Blackmagic URSA 4.6K PL と Blackmagic URSA 4.6K EF の評価を徹底レビュー

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「Blackmagic URSA 4.6K PL」も「Blackmagic URSA 4.6K EF」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「Blackmagic URSA 4.6K PL」の動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA 4.6K EF」は4608x2592であり「Blackmagic URSA 4.6K PL」は4608x2592です。「Blackmagic URSA 4.6K EF」の解像度は「Blackmagic URSA 4.6K PL」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「Blackmagic URSA 4.6K PL」を比較すると「Blackmagic URSA 4.6K EF」は横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mmであるのに対して「Blackmagic URSA 4.6K PL」は横:333.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mmです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「Blackmagic URSA 4.6K PL」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「Blackmagic URSA 4.6K PL」を本体重量を比較すると「Blackmagic URSA 4.6K PL」は7.57kgに対して「Blackmagic URSA 4.6K EF」は7.4kgです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。