チノン Bellami HD-1 と パナソニック AG-AC90 (2012) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:21
「チノン Bellami HD-1」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
チノン Bellami HD-1 | パナソニック AG-AC90 (2012) | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 2136位) | 1.4 (総合: 2815位) | ||
ファインダーのドット数 | 2.6 144ドット | 1 26.3ドット | ||
最長撮影時間 | 2.1 80時間 | 4.9 360時間 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | 2.4 12倍 | 2.2 10倍 | ||
最小F値 | 4.9 f/1.2 | 4.9 f/1.5 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | 4.1 0.2ルクス | 1 3ルクス | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-AC90 (2012)」より「チノン Bellami HD-1」が優れている理由
- ファインダーのドット数はかなり多い53点(143位) vs 12.3点(219位)
- 撮影に必要な最低被写体照度はかなり低い82.5点(80位) vs 10.3点(367位)
「チノン Bellami HD-1」より「パナソニック AG-AC90 (2012)」が優れている理由
- 最長撮影時間はかなり長い97.8点(10位) vs 42.9点(585位)
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「チノン Bellami HD-1」も「パナソニック AG-AC90 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「チノン Bellami HD-1」も「パナソニック AG-AC90 (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「チノン Bellami HD-1」を比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mmであり「チノン Bellami HD-1」は横:96mm、縦:95mm、厚さ:33mmです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比較して「チノン Bellami HD-1」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「チノン Bellami HD-1」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもとても秀でてます。「チノン Bellami HD-1」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「チノン Bellami HD-1」の実用においての差は遥かに大きいです。「チノン Bellami HD-1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「チノン Bellami HD-1」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1.5kgに対して「チノン Bellami HD-1」は260gです。「チノン Bellami HD-1」の重量の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「チノン Bellami HD-1」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「チノン Bellami HD-1」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「チノン Bellami HD-1」は実用上かなり大きい差があります。「チノン Bellami HD-1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「チノン Bellami HD-1」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は10倍であるのに対して「チノン Bellami HD-1」は12倍です。差は少しです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」のデジタルズーム倍率より「チノン Bellami HD-1」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「チノン Bellami HD-1」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「チノン Bellami HD-1」も「パナソニック AG-AC90 (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を比べると「パナソニック AG-AC90 (2012)」はf/1.5に対して「チノン Bellami HD-1」はf/1.2です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度を「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「チノン Bellami HD-1」を比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は3ルクスであり「チノン Bellami HD-1」は0.2ルクスです。2.8ルクスの大きな違いがあります。撮影に必要な最低被写体照度という点で見てみると「パナソニック AG-AC90 (2012)」より「チノン Bellami HD-1」の方が非常に低い最低被写体照度です。「チノン Bellami HD-1」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。「チノン Bellami HD-1」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「チノン Bellami HD-1」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」は実用上とても大きい違いがあります。「チノン Bellami HD-1」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「チノン Bellami HD-1」のファインダーのドット数について比べると「チノン Bellami HD-1」は144ドットで「パナソニック AG-AC90 (2012)」は26.3ドットです。117.7ドットの非常に大きな違いがあります。「チノン Bellami HD-1」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比較してとてもドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「チノン Bellami HD-1」の方が非常に良いでしょう。「チノン Bellami HD-1」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面で「チノン Bellami HD-1」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「チノン Bellami HD-1」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「チノン Bellami HD-1」の撮像素子サイズについて比較すると「チノン Bellami HD-1」は1/3型であるのに対して「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1/4.7型です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」より「チノン Bellami HD-1」の方がどちらかといえば大きいです。「チノン Bellami HD-1」は高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「チノン Bellami HD-1」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」を動画解像度を比べると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1920x1080で「チノン Bellami HD-1」は1920x1080です。「チノン Bellami HD-1」も「パナソニック AG-AC90 (2012)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は360時間で「チノン Bellami HD-1」は80時間です。「チノン Bellami HD-1」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」はとても違いがあります。「パナソニック AG-AC90 (2012)」の撮影時間は「チノン Bellami HD-1」より非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「チノン Bellami HD-1」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
性能・機能を比較
チノン Bellami HD-1 | パナソニック AG-AC90 (2012) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:96mm、縦:95mm、厚さ:33mm | 横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mm |
本体重量 | 260g | 1.5kg |
色 | ブラック | ブラック |
ファインダーのドット数 | 144ドット | 26.3ドット |
ストレージ容量 | 187MB | - |
最長撮影時間 | 80時間 | 360時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 300万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/4.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/4.7型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | 12倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
最小F値 | f/1.2 | f/1.5 |
最大F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.2ルクス | 3ルクス |
最短焦点距離 | - | 29.8mm |
最長焦点距離 | - | 383.7mm |
データの保存形式 | JPEG/DNG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |