東芝 BW10 と パナソニック AG-HCK10G (2009) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:35:45
| 東芝 BW10 | パナソニック AG-HCK10G (2009) | ||
 |  |
「東芝 BW10」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 東芝 BW10 | パナソニック AG-HCK10G (2009) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2546位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:107mm、縦:55mm、厚さ:22.8mm |  3.0横:123.8mm、縦:56mm、厚さ:53.5mm | ||
| 本体重量 | 4.9 98.5g |  3.2275g | ||
| デジタルズーム倍率 |  2.210倍 | 2.2 10倍 | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 | 4.6 f/1.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック AG-HCK10G (2009)」より「東芝 BW10」を選ぶべき2つの理由
「東芝 BW10」より「パナソニック AG-HCK10G (2009)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「東芝 BW10」の本体サイズについて比較すると「東芝 BW10」は横:107mm、縦:55mm、厚さ:22.8mmに対して「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は横:123.8mm、縦:56mm、厚さ:53.5mmです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」より「東芝 BW10」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-HCK10G (2009)」より「東芝 BW10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「東芝 BW10」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「東芝 BW10」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「東芝 BW10」は98.5gであり「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は275gです。「東芝 BW10」の方が「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「東芝 BW10」の方が「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「東芝 BW10」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「東芝 BW10」は実用上かなり大きい差があります。「東芝 BW10」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を比較すると「東芝 BW10」は10倍に対して「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は10倍です。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」も「東芝 BW10」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「東芝 BW10」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」を比較すると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」はf/1.8であるのに対して「東芝 BW10」はf/2.8です。「東芝 BW10」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は非常に差があります。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「東芝 BW10」に比べて非常に小さいF値です。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「東芝 BW10」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「東芝 BW10」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「東芝 BW10」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を「東芝 BW10」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」を比べると「東芝 BW10」は15ルクスであるのに対して「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は1ルクスです。14ルクスのとても大きい差があります。「東芝 BW10」と比較して「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は非常に低い最低被写体照度です。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方が「東芝 BW10」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「東芝 BW10」よりおすすめです。
実際に使う場面において「東芝 BW10」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」にするための一つの重要な理由となります。
性能・機能を比較
| 東芝 BW10 | パナソニック AG-HCK10G (2009) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107mm、縦:55mm、厚さ:22.8mm | 横:123.8mm、縦:56mm、厚さ:53.5mm |
| 本体重量 | 98.5g | 275g |
| 色 | シルバー/イエロー/ブルー | - |
| 電池の型番 | PX1686 | - |
| 耐水深度 | 2m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| ストレージ容量 | 34MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
| 総画素数 | - | 251万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4.1型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4.1型 |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 2592x1944 | - |
| 静止画解像度 | 2592x1944 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
| デジタルズーム倍率 | 10倍 | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/2.8 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | 1ルクス |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
