パナソニック AG-HPX250 (2011) と LUMIX DMC-G3 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:33:28
「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「LUMIX DMC-G3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック AG-HPX250 (2011) | LUMIX DMC-G3 ボディ | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 2656位) | 2.4 (総合: 693位) | ||
撮像素子サイズ | 1 1/3型 | 3.1 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-G3 ボディ」より「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を選ぶべき理由
「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より「LUMIX DMC-G3 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「LUMIX DMC-G3 ボディ」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-G3 ボディ」は4/3型であり「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は1/3型です。「LUMIX DMC-G3 ボディ」の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より「LUMIX DMC-G3 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-G3 ボディ」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-G3 ボディ」の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-G3 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「LUMIX DMC-G3 ボディ」を比較すると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmであり「LUMIX DMC-G3 ボディ」は横:115.2mm、縦:83.6mm、厚さ:46.7mmです。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より「LUMIX DMC-G3 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-G3 ボディ」の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりもとても秀でてます。「LUMIX DMC-G3 ボディ」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「LUMIX DMC-G3 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-G3 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「LUMIX DMC-G3 ボディ」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を比較すると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は2.5kgに対して「LUMIX DMC-G3 ボディ」は336gです。「LUMIX DMC-G3 ボディ」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と比べて「LUMIX DMC-G3 ボディ」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DMC-G3 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DMC-G3 ボディ」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-G3 ボディ」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DMC-G3 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック AG-HPX250 (2011)」も「LUMIX DMC-G3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」も「LUMIX DMC-G3 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
パナソニック AG-HPX250 (2011) | LUMIX DMC-G3 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mm | 横:115.2mm、縦:83.6mm、厚さ:46.7mm |
本体重量 | 2.5kg | 336g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | エスプリブラック/シェルホワイト |
電池の型番 | - | DMW-BLD10 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 122.6ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.4倍 |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 270枚 |
対応外部ストレージ | P2 | SDHC/SD/MMC/SDXC |
総画素数 | - | 1668万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 4/3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | 22倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.6 | - |
最大F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 160 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.2ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | AVCHD/ QuickTime Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |