YASHICA ADV-596HD (2009) と パナソニック LUMIX DMC-FT2 の評価を徹底比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はf/3.3であり「YASHICA ADV-596HD (2009)」はf/3.2です。ごくわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「YASHICA ADV-596HD (2009)」の方が多少小さいです。「YASHICA ADV-596HD (2009)」はよりボケ具合を調整できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも多少は良いと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

強いて言えば「YASHICA ADV-596HD (2009)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「YASHICA ADV-596HD (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比べると「YASHICA ADV-596HD (2009)」は500万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1450万画素です。「YASHICA ADV-596HD (2009)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「YASHICA ADV-596HD (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「YASHICA ADV-596HD (2009)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「YASHICA ADV-596HD (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/2.33型で「YASHICA ADV-596HD (2009)」は1/2.5型です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「YASHICA ADV-596HD (2009)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は高画質な映像を撮影できるという点で「YASHICA ADV-596HD (2009)」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が大きいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1280x720で「YASHICA ADV-596HD (2009)」は3200x2400です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」は非常に違いがあります。「YASHICA ADV-596HD (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「YASHICA ADV-596HD (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「YASHICA ADV-596HD (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」は実用において非常に大きい差があります。「YASHICA ADV-596HD (2009)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」を比較すると「YASHICA ADV-596HD (2009)」は292gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は167gです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「YASHICA ADV-596HD (2009)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「YASHICA ADV-596HD (2009)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は128mmに対して「YASHICA ADV-596HD (2009)」は30.75mmです。「YASHICA ADV-596HD (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「YASHICA ADV-596HD (2009)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶための一つの主な決め手となります。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」の撮影枚数について比べると「YASHICA ADV-596HD (2009)」は2025枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は360枚です。1665枚の違いがあります。「YASHICA ADV-596HD (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「YASHICA ADV-596HD (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりとても優れています。「YASHICA ADV-596HD (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「YASHICA ADV-596HD (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「YASHICA ADV-596HD (2009)」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は2.7インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比べて「YASHICA ADV-596HD (2009)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「YASHICA ADV-596HD (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「YASHICA ADV-596HD (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「YASHICA ADV-596HD (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の実用上の違いはかなり大きいです。「YASHICA ADV-596HD (2009)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「YASHICA ADV-596HD (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を光学ズーム倍率について比較すると「YASHICA ADV-596HD (2009)」は5倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4.6倍です。差は少ししかありません。「YASHICA ADV-596HD (2009)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に比べて多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「YASHICA ADV-596HD (2009)」の方が多少よいといえなくもありません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

強いて言えば「YASHICA ADV-596HD (2009)」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「YASHICA ADV-596HD (2009)」は4倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。