JVC ADIXXION GC-XA2 と PowerShot SX500 IS のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:59
「JVC ADIXXION GC-XA2」と「PowerShot SX500 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC ADIXXION GC-XA2 | PowerShot SX500 IS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2247位) |
(総合: 1753位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mm | ![]() 横:104mm、縦:80.2mm、厚さ:69.5mm | ||
本体重量 | ![]() 110g | ![]() 341g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/3.4 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot SX500 IS」より「JVC ADIXXION GC-XA2」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(673位) vs 31.5点(1126位)
- 防水に対応している
「JVC ADIXXION GC-XA2」より「PowerShot SX500 IS」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「JVC ADIXXION GC-XA2」は5倍であるのに対して「PowerShot SX500 IS」は4倍です。「PowerShot SX500 IS」と「JVC ADIXXION GC-XA2」はごくわずかな差しかありません。「PowerShot SX500 IS」と比べて「JVC ADIXXION GC-XA2」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「JVC ADIXXION GC-XA2」の方が「PowerShot SX500 IS」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「JVC ADIXXION GC-XA2」も「PowerShot SX500 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「JVC ADIXXION GC-XA2」も「PowerShot SX500 IS」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PowerShot SX500 IS」と「JVC ADIXXION GC-XA2」の本体サイズについて比べると「JVC ADIXXION GC-XA2」は横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mmに対して「PowerShot SX500 IS」は横:104mm、縦:80.2mm、厚さ:69.5mmです。「PowerShot SX500 IS」と比較して「JVC ADIXXION GC-XA2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot SX500 IS」より「JVC ADIXXION GC-XA2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC ADIXXION GC-XA2」は「PowerShot SX500 IS」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「JVC ADIXXION GC-XA2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC ADIXXION GC-XA2」と「PowerShot SX500 IS」の本体重量を比べると「JVC ADIXXION GC-XA2」は110gであるのに対して「PowerShot SX500 IS」は341gです。「JVC ADIXXION GC-XA2」と「PowerShot SX500 IS」はかなり違いがあります。「JVC ADIXXION GC-XA2」の重量は「PowerShot SX500 IS」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC ADIXXION GC-XA2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC ADIXXION GC-XA2」は「PowerShot SX500 IS」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「PowerShot SX500 IS」と「JVC ADIXXION GC-XA2」は実用上かなり大きい差があります。「JVC ADIXXION GC-XA2」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「PowerShot SX500 IS」と「JVC ADIXXION GC-XA2」を比較すると「JVC ADIXXION GC-XA2」はf/2.4であるのに対して「PowerShot SX500 IS」はf/3.4です。「PowerShot SX500 IS」と「JVC ADIXXION GC-XA2」は非常に差があります。「JVC ADIXXION GC-XA2」は「PowerShot SX500 IS」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「PowerShot SX500 IS」より「JVC ADIXXION GC-XA2」の方が極めてよいといえそうです。「JVC ADIXXION GC-XA2」は「PowerShot SX500 IS」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX500 IS」と「JVC ADIXXION GC-XA2」は実用上非常に大きい差があります。「JVC ADIXXION GC-XA2」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「JVC ADIXXION GC-XA2」と「PowerShot SX500 IS」を比較すると「PowerShot SX500 IS」は1660万画素であり「JVC ADIXXION GC-XA2」は750万画素です。910万画素もの大きい違いがあります。「PowerShot SX500 IS」の方が「JVC ADIXXION GC-XA2」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot SX500 IS」の方が「JVC ADIXXION GC-XA2」よりも優秀です。「PowerShot SX500 IS」は「JVC ADIXXION GC-XA2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PowerShot SX500 IS」と「JVC ADIXXION GC-XA2」の撮像素子サイズについて比べると「PowerShot SX500 IS」は1/2.3型であり「JVC ADIXXION GC-XA2」は1/3.2型です。「PowerShot SX500 IS」の方が「JVC ADIXXION GC-XA2」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC ADIXXION GC-XA2」より「PowerShot SX500 IS」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PowerShot SX500 IS」は「JVC ADIXXION GC-XA2」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「JVC ADIXXION GC-XA2」と「PowerShot SX500 IS」の実用上の差は遥かに大きいです。「PowerShot SX500 IS」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「PowerShot SX500 IS」と「JVC ADIXXION GC-XA2」を比べると「JVC ADIXXION GC-XA2」は1920x1080であり「PowerShot SX500 IS」は1280x720です。「PowerShot SX500 IS」と「JVC ADIXXION GC-XA2」は非常に違いがあります。「JVC ADIXXION GC-XA2」の方が「PowerShot SX500 IS」よりも非常に解像度が高いです。「JVC ADIXXION GC-XA2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot SX500 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。「JVC ADIXXION GC-XA2」は「PowerShot SX500 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「PowerShot SX500 IS」と「JVC ADIXXION GC-XA2」の実用上の違いはとても大きいです。「JVC ADIXXION GC-XA2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「JVC ADIXXION GC-XA2」も「PowerShot SX500 IS」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
性能・機能を比較
JVC ADIXXION GC-XA2 | PowerShot SX500 IS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mm | 横:104mm、縦:80.2mm、厚さ:69.5mm |
本体重量 | 110g | 341g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BN-VH105 | NB-6L |
耐水深度 | 5m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
最長撮影時間 | 85時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 750万画素 | 1660万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 25fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | f/2.4 | f/3.4 |
最大F値 | - | f/5.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 72cm |
最短撮影距離 | - | 0mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |