JVC ADIXXION GC-XA2 と LUMIX DMC-G2 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:52:39
「JVC ADIXXION GC-XA2」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC ADIXXION GC-XA2 | LUMIX DMC-G2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2247位) |
(総合: 1443位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mm | ![]() 横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mm | ||
本体重量 | ![]() 110g | ![]() 371g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「JVC ADIXXION GC-XA2」を選ぶべき2つの理由
「JVC ADIXXION GC-XA2」より「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶべき9つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「JVC ADIXXION GC-XA2」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を比べると「JVC ADIXXION GC-XA2」は横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mmであるのに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mmです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」のサイズと比べて「JVC ADIXXION GC-XA2」は非常に小さいです。「JVC ADIXXION GC-XA2」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC ADIXXION GC-XA2」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「JVC ADIXXION GC-XA2」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC ADIXXION GC-XA2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「JVC ADIXXION GC-XA2」の本体重量について比較すると「JVC ADIXXION GC-XA2」は110gで「LUMIX DMC-G2 ボディ」は371gです。「JVC ADIXXION GC-XA2」の重量の方が「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC ADIXXION GC-XA2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC ADIXXION GC-XA2」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「JVC ADIXXION GC-XA2」は実用上かなり大きい差があります。「JVC ADIXXION GC-XA2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「JVC ADIXXION GC-XA2」の総画素数について比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は1306万画素であるのに対して「JVC ADIXXION GC-XA2」は750万画素です。「JVC ADIXXION GC-XA2」の画素数と比較して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が「JVC ADIXXION GC-XA2」よりも優秀です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「JVC ADIXXION GC-XA2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「JVC ADIXXION GC-XA2」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「JVC ADIXXION GC-XA2」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は4/3型であり「JVC ADIXXION GC-XA2」は1/3.2型です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「JVC ADIXXION GC-XA2」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が「JVC ADIXXION GC-XA2」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「JVC ADIXXION GC-XA2」よりオススメです。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が「JVC ADIXXION GC-XA2」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-G2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「JVC ADIXXION GC-XA2」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「JVC ADIXXION GC-XA2」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
JVC ADIXXION GC-XA2 | LUMIX DMC-G2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mm | 横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mm |
本体重量 | 110g | 371g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BN-VH105 | DMW-BLB13 |
耐水深度 | 5m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.4倍 |
ファインダー形式 | - | EVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 360枚 |
最長撮影時間 | 85時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 750万画素 | 1306万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 4/3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3.2コマ |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2.4 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |