オリンパス CAMEDIA FE-3000 と オリンパス・ペン E-P1 ボディ の評価を徹底比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の総画素数について比べると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は1310万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は1000万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の画素数と比較して「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりも優秀です。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は4/3型であり「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は1/2.33型です。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」のイメージセンサーは「オリンパス CAMEDIA FE-3000」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より向いていると言えるかもしれません。

「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の画面サイズについて比較すると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は3インチであり「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と比べて「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は非常に大きい画面です。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は横:94.2mm、縦:57mm、厚さ:21.1mmに対して「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmです。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-3000」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は108gであり「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は335gです。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の方が「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は100であるのに対して「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は1600で「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は体感上遥かに大きい差があります。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。