GE C1440W (2012) と YASHICA EZ F925 のスペックを評価を解説

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「GE C1440W (2012)」と「YASHICA EZ F925」の最小F値について比較すると「GE C1440W (2012)」はf/3で「YASHICA EZ F925」はf/2.8です。f/0.2くらいの違いがあります。最小F値という視点で見ると「GE C1440W (2012)」より「YASHICA EZ F925」の方が比較的小さいF値です。「YASHICA EZ F925」はよりボケ具合を調整できる点で「GE C1440W (2012)」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「YASHICA EZ F925」は「GE C1440W (2012)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

「GE C1440W (2012)」より「YASHICA EZ F925」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「YASHICA EZ F925」はf/4.8であるのに対して「GE C1440W (2012)」はf/6.6です。「GE C1440W (2012)」は「YASHICA EZ F925」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「GE C1440W (2012)」の方が非常に良いかもしれません。「GE C1440W (2012)」は「YASHICA EZ F925」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「GE C1440W (2012)」は「YASHICA EZ F925」と比較して遥かに優れています。「GE C1440W (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「GE C1440W (2012)」と「YASHICA EZ F925」を最低ISO感度について比較すると「GE C1440W (2012)」は64に対して「YASHICA EZ F925」は100です。「YASHICA EZ F925」と「GE C1440W (2012)」はかなり違いがあります。「GE C1440W (2012)」のISO感度は「YASHICA EZ F925」と比較してとても低いです。「GE C1440W (2012)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「YASHICA EZ F925」よりもとても良いといえそうです。「GE C1440W (2012)」は「YASHICA EZ F925」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「GE C1440W (2012)」と「YASHICA EZ F925」の体感上の違いはとても大きいです。「GE C1440W (2012)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「YASHICA EZ F925」と「GE C1440W (2012)」の最高ISO感度について比べると「YASHICA EZ F925」は800に対して「GE C1440W (2012)」は1600です。「YASHICA EZ F925」のISO感度は「GE C1440W (2012)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「GE C1440W (2012)」と「YASHICA EZ F925」の最短焦点距離を比べると「YASHICA EZ F925」は36mmで「GE C1440W (2012)」は27mmです。「YASHICA EZ F925」と「GE C1440W (2012)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「GE C1440W (2012)」の方が「YASHICA EZ F925」よりもかなり短い焦点距離です。「GE C1440W (2012)」は近距離を接写撮影できる点で「YASHICA EZ F925」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「GE C1440W (2012)」は「YASHICA EZ F925」よりかなりオススメです。

「GE C1440W (2012)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「YASHICA EZ F925」と「GE C1440W (2012)」を最長焦点距離について比較すると「GE C1440W (2012)」は108mmで「YASHICA EZ F925」は108mmです。「GE C1440W (2012)」と「YASHICA EZ F925」はほぼ同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「GE C1440W (2012)」と「YASHICA EZ F925」を最短撮影距離を比べると「YASHICA EZ F925」は50mmであるのに対して「GE C1440W (2012)」は50mmです。「YASHICA EZ F925」の撮影距離は「GE C1440W (2012)」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の観点から見ることをおすすめします。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「GE C1440W (2012)」も「YASHICA EZ F925」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「GE C1440W (2012)」も「YASHICA EZ F925」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「GE C1440W (2012)」も「YASHICA EZ F925」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「YASHICA EZ F925」と「GE C1440W (2012)」の最短シャッタースピードについて比べると「GE C1440W (2012)」は1/2000であるのに対して「YASHICA EZ F925」は1/4000です。「YASHICA EZ F925」と「GE C1440W (2012)」は非常に差があります。「YASHICA EZ F925」は「GE C1440W (2012)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「YASHICA EZ F925」の方が極めてよいと言えるでしょう。「YASHICA EZ F925」は「GE C1440W (2012)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「YASHICA EZ F925」と「GE C1440W (2012)」の実用においての違いは非常に大きいです。「YASHICA EZ F925」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比べると「GE C1440W (2012)」は4秒であり「YASHICA EZ F925」は4秒です。「GE C1440W (2012)」と「YASHICA EZ F925」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

他の視点を見て比べるほうがよさそうです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「GE C1440W (2012)」と「YASHICA EZ F925」の光学ズーム倍率を比べると「YASHICA EZ F925」は3倍であり「GE C1440W (2012)」は4倍です。「YASHICA EZ F925」と「GE C1440W (2012)」の差はややあります。「YASHICA EZ F925」の光学ズーム倍率より「GE C1440W (2012)」の方がやや高いです。「GE C1440W (2012)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「YASHICA EZ F925」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「GE C1440W (2012)」は「YASHICA EZ F925」より適していると言えるかもしれません。

「YASHICA EZ F925」より「GE C1440W (2012)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「YASHICA EZ F925」は8倍であるのに対して「GE C1440W (2012)」は6倍です。「GE C1440W (2012)」と「YASHICA EZ F925」はごくわずかな差しかありません。「GE C1440W (2012)」と比べて「YASHICA EZ F925」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「YASHICA EZ F925」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「YASHICA EZ F925」と「GE C1440W (2012)」を比較すると「GE C1440W (2012)」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmであるのに対して「YASHICA EZ F925」は横:87.3mm、縦:62.7mm、厚さ:30.1mmです。「YASHICA EZ F925」と「GE C1440W (2012)」の違いはわずかしかありません。「GE C1440W (2012)」のサイズは「YASHICA EZ F925」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「YASHICA EZ F925」より「GE C1440W (2012)」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「GE C1440W (2012)」と「YASHICA EZ F925」を比較すると「YASHICA EZ F925」は123gであり「GE C1440W (2012)」は116gです。「YASHICA EZ F925」も「GE C1440W (2012)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「GE C1440W (2012)」も「YASHICA EZ F925」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量を比べると「GE C1440W (2012)」は8MBであり「YASHICA EZ F925」は16MBです。「YASHICA EZ F925」と「GE C1440W (2012)」の違いはわずかしかありません。「YASHICA EZ F925」は「GE C1440W (2012)」に比べて多少大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「YASHICA EZ F925」の方が多少は良いかと思います。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。

数値的には「YASHICA EZ F925」の方が「GE C1440W (2012)」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

「GE C1440W (2012)」と「YASHICA EZ F925」の撮影枚数を比べると「GE C1440W (2012)」は140枚であるのに対して「YASHICA EZ F925」は151枚です。「GE C1440W (2012)」も「YASHICA EZ F925」も枚数については同じくらいと言えるでしょう。実用上の差はありません。

ほかの観点から見る方がよさそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「YASHICA EZ F925」と「GE C1440W (2012)」を比べると「YASHICA EZ F925」は912万画素に対して「GE C1440W (2012)」は1410万画素です。「YASHICA EZ F925」の画素数と比較して「GE C1440W (2012)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「YASHICA EZ F925」より「GE C1440W (2012)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「GE C1440W (2012)」は「YASHICA EZ F925」より適していると言えそうです。

実際の利用において「YASHICA EZ F925」と「GE C1440W (2012)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「GE C1440W (2012)」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「GE C1440W (2012)」と「YASHICA EZ F925」を比べると「YASHICA EZ F925」は640x480に対して「GE C1440W (2012)」は1280x720です。「YASHICA EZ F925」も「GE C1440W (2012)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「GE C1440W (2012)」と「YASHICA EZ F925」の画面サイズを比べると「YASHICA EZ F925」は2.4インチに対して「GE C1440W (2012)」は2.7インチです。比較的差はあります。「YASHICA EZ F925」と比べて「GE C1440W (2012)」は比較的大きい画面です。「GE C1440W (2012)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「YASHICA EZ F925」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「GE C1440W (2012)」は「YASHICA EZ F925」よりややオススメだと思います。

「GE C1440W (2012)」は「YASHICA EZ F925」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。