GE A1456W (2011) と GE A1455 (2010) のスペックを比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「GE A1455 (2010)」と「GE A1456W (2011)」の光学ズーム倍率について比べると「GE A1455 (2010)」は5倍に対して「GE A1456W (2011)」は5倍です。「GE A1456W (2011)」と「GE A1455 (2010)」はほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「GE A1455 (2010)」はf/3であり「GE A1456W (2011)」はf/3.5です。f/0.5もの違いがあります。「GE A1455 (2010)」は「GE A1456W (2011)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「GE A1456W (2011)」より「GE A1455 (2010)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「GE A1455 (2010)」は「GE A1456W (2011)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「GE A1455 (2010)」と「GE A1456W (2011)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「GE A1455 (2010)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「GE A1455 (2010)」と「GE A1456W (2011)」を最大F値を比較すると「GE A1455 (2010)」はf/4.7に対して「GE A1456W (2011)」はf/5.2です。「GE A1455 (2010)」と比較して「GE A1456W (2011)」はかなり大きいです。「GE A1456W (2011)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「GE A1455 (2010)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「GE A1456W (2011)」は「GE A1455 (2010)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

「GE A1456W (2011)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「GE A1456W (2011)」と「GE A1455 (2010)」の最短焦点距離を比べると「GE A1455 (2010)」は35mmで「GE A1456W (2011)」は28mmです。7mmの差があります。最短焦点距離という視点において「GE A1456W (2011)」の方が「GE A1455 (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。「GE A1456W (2011)」は近距離を接写撮影できる点で「GE A1455 (2010)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「GE A1456W (2011)」は「GE A1455 (2010)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「GE A1456W (2011)」の方が「GE A1455 (2010)」よりも非常に秀でています。「GE A1456W (2011)」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について「GE A1455 (2010)」と「GE A1456W (2011)」を比較すると「GE A1456W (2011)」は140mmであるのに対して「GE A1455 (2010)」は175mmです。「GE A1455 (2010)」と「GE A1456W (2011)」は比較的差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「GE A1455 (2010)」は「GE A1456W (2011)」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「GE A1455 (2010)」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「GE A1455 (2010)」は「GE A1456W (2011)」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「GE A1456W (2011)」より「GE A1455 (2010)」の方が比較的よいです。「GE A1455 (2010)」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「GE A1455 (2010)」と「GE A1456W (2011)」を比較すると「GE A1455 (2010)」は1410万画素であるのに対して「GE A1456W (2011)」は1410万画素です。総画素数という点で見てみると「GE A1455 (2010)」も「GE A1456W (2011)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「GE A1456W (2011)」と「GE A1455 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「GE A1456W (2011)」は1/2.3型に対して「GE A1455 (2010)」は1/2.3型です。「GE A1456W (2011)」と「GE A1455 (2010)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「GE A1456W (2011)」と「GE A1455 (2010)」を比べると「GE A1455 (2010)」は640x480に対して「GE A1456W (2011)」は1280x720です。「GE A1455 (2010)」の解像度は「GE A1456W (2011)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「GE A1456W (2011)」と「GE A1455 (2010)」を比べると「GE A1455 (2010)」は横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mmであり「GE A1456W (2011)」は横:96.4mm、縦:59.5mm、厚さ:26mmです。「GE A1455 (2010)」も「GE A1456W (2011)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「GE A1455 (2010)」と「GE A1456W (2011)」を比較すると「GE A1456W (2011)」は132gであるのに対して「GE A1455 (2010)」は140gです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「GE A1456W (2011)」も「GE A1455 (2010)」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。