GE A1050 と ライカM ボディ (2013) のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 23:02:34

GE A1050ライカM ボディ (2013)
GE A1050ライカM ボディ (2013)

「GE A1050」と「ライカM ボディ (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

GE A1050ライカM ボディ (2013)
GE A1050ライカM ボディ (2013)
GE A1050ライカM ボディ (2013)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:91mm、縦:61mm、厚さ:24.1mm
rating-image2.6
横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm
総画素数rating-image1
1010万画素
rating-image4.0
2400万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image4.6
フルサイズ
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image2.5
1/4000
最長シャッタースピードrating-image2.5
30秒
rating-image4.5
60秒
最低ISO感度rating-image3.9
64
rating-image2.1
100

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ライカM ボディ (2013)」と「GE A1050」の本体サイズについて比べると「GE A1050」は横:91mm、縦:61mm、厚さ:24.1mmに対して「ライカM ボディ (2013)」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmです。「ライカM ボディ (2013)」と比較して「GE A1050」はとても小さいです。「GE A1050」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM ボディ (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。「GE A1050」は「ライカM ボディ (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「GE A1050」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
GE A1050
横:91mm、縦:61mm、厚さ:24.1mm97/100
ライカM ボディ (2013)
横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm51/100

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「GE A1050」と「ライカM ボディ (2013)」を最低ISO感度について比較すると「GE A1050」は64に対して「ライカM ボディ (2013)」は100です。「ライカM ボディ (2013)」と「GE A1050」はかなり違いがあります。「GE A1050」のISO感度は「ライカM ボディ (2013)」と比較してとても低いです。「GE A1050」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM ボディ (2013)」よりもとても良いといえそうです。「GE A1050」は「ライカM ボディ (2013)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「GE A1050」と「ライカM ボディ (2013)」の体感値としての差はとても大きいです。「GE A1050」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最低ISO感度評価
GE A1050
6478/100
ライカM ボディ (2013)
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ライカM ボディ (2013)」と「GE A1050」の最高ISO感度について比べると「ライカM ボディ (2013)」は6400に対して「GE A1050」は1600です。「ライカM ボディ (2013)」は「GE A1050」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカM ボディ (2013)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「GE A1050」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM ボディ (2013)」は「GE A1050」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「GE A1050」と「ライカM ボディ (2013)」は体感値としてかなり大きい差があります。

最高ISO感度評価
GE A1050
16000/100
ライカM ボディ (2013)
640010/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「GE A1050」と「ライカM ボディ (2013)」を比べると「GE A1050」は2.5インチで「ライカM ボディ (2013)」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカM ボディ (2013)」は「GE A1050」に比べて非常に大きい画面です。「ライカM ボディ (2013)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「GE A1050」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカM ボディ (2013)」は「GE A1050」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ライカM ボディ (2013)」は「GE A1050」と比較して非常に秀でているでしょう。

画面サイズ評価
GE A1050
2.5インチ0/100
ライカM ボディ (2013)
3インチ55/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「GE A1050」と「ライカM ボディ (2013)」を比べると「GE A1050」は1010万画素に対して「ライカM ボディ (2013)」は2400万画素です。「GE A1050」の画素数と比較して「ライカM ボディ (2013)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「GE A1050」より「ライカM ボディ (2013)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM ボディ (2013)」は「GE A1050」より適していると言えそうです。

「ライカM ボディ (2013)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
GE A1050
1010万画素8/100
ライカM ボディ (2013)
2400万画素80/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ライカM ボディ (2013)」と「GE A1050」の撮像素子サイズについて比べると「ライカM ボディ (2013)」はフルサイズであり「GE A1050」は1/2.3型です。「ライカM ボディ (2013)」の方が「GE A1050」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカM ボディ (2013)」の方が「GE A1050」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカM ボディ (2013)」は「GE A1050」よりオススメです。

「ライカM ボディ (2013)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
GE A1050
1/2.3型16/100
ライカM ボディ (2013)
フルサイズ92/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ライカM ボディ (2013)」と「GE A1050」を比べると「GE A1050」は640x480であり「ライカM ボディ (2013)」は1920x1080です。「ライカM ボディ (2013)」の方が「GE A1050」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカM ボディ (2013)」の方が「GE A1050」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカM ボディ (2013)」は「GE A1050」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「GE A1050」と「ライカM ボディ (2013)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカM ボディ (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
GE A1050
640x4800/100
ライカM ボディ (2013)
1920x108030/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ライカM ボディ (2013)」と「GE A1050」の最短シャッタースピードについて比べると「GE A1050」は1/2000であるのに対して「ライカM ボディ (2013)」は1/4000です。「ライカM ボディ (2013)」のシャッタースピードは「GE A1050」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ライカM ボディ (2013)」の方が「GE A1050」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「ライカM ボディ (2013)」は「GE A1050」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「GE A1050」と比べて「ライカM ボディ (2013)」はかなり秀でています。「ライカM ボディ (2013)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最短シャッタースピード評価
GE A1050
1/200010/100
ライカM ボディ (2013)
1/400050/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「GE A1050」と「ライカM ボディ (2013)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカM ボディ (2013)」は60秒であるのに対して「GE A1050」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「GE A1050」のシャッタースピードと比べて「ライカM ボディ (2013)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM ボディ (2013)」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ライカM ボディ (2013)」は「GE A1050」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ライカM ボディ (2013)」は「GE A1050」に比べてとても秀でています。「ライカM ボディ (2013)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最長シャッタースピード評価
GE A1050
30秒49/100
ライカM ボディ (2013)
60秒90/100

性能・機能を比較

GE A1050ライカM ボディ (2013)
画像GE A1050ライカM ボディ (2013)
本体サイズ横:91mm、縦:61mm、厚さ:24.1mm横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm
本体重量145g -
- ブラックペイント/シルバークローム
乾電池対応 -
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ2.5インチ3インチ
ファインダーの倍率 - 0.68倍
ファインダー形式 - 大型ブライトフレームファインダー
ストレージ容量24MB -
対応外部ストレージSD/SDHCSDHC/SD/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数1010万画素2400万画素
撮像素子サイズ1/2.3型フルサイズ
イメージセンサーの大きさ1/2.3型フルサイズ
動画解像度640x4801920x1080
動画解像度640x4801920x1080
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率5倍 -
デジタルズーム倍率5.7倍 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 3コマ
最短シャッタースピード1/20001/4000
最短シャッタースピード1/20001/4000
最長シャッタースピード3060
最長シャッタースピード30秒60秒
最小F値f/3 -
最大F値f/4.7 -
最低ISO感度64100
最高ISO感度16006400
バルブ撮影機能 -
タイム撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離35mm -
最長焦点距離175mm -
最短撮影距離50mm -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式QuickTime(Motion JPEG/G.711)/JPEGQuickTime(mov)/JPEG/DNG
RAW+JPEG同時記録機能 -
PictBridge対応 -

価格をチェックする

GE A1050 の関連記事
ライカM ボディ (2013) の関連記事

GE A1050 と評価が同程度のカメラを探す

GE A1050 の関連記事
ライカM ボディ (2013) の関連記事

ライカM ボディ (2013) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報