ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ と オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット の機能を比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は1310万画素に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4000万画素です。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の画素数と比較して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はフルサイズであり「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は4/3型です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のイメージセンサーは「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」よりオススメです。

実際に利用する上で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」を比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであり「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の方が「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」に決める主な理由の一つになります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は100に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は160です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の方が極めて優れてます。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は6400に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は100000です。93600の非常に大きい差があります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が秀でていそうです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。