ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ と ニコン COOLPIX S9700 のスペックをレビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「ニコン COOLPIX S9700」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4000万画素であり「ニコン COOLPIX S9700」は1676万画素です。「ニコン COOLPIX S9700」の画素数と比較して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「ニコン COOLPIX S9700」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9700」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ニコン COOLPIX S9700」の撮像素子サイズについて比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はフルサイズであり「ニコン COOLPIX S9700」は1/2.3型です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S9700」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S9700」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「ニコン COOLPIX S9700」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ニコン COOLPIX S9700」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ニコン COOLPIX S9700」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S9700」は横:109.6mm、縦:63.5mm、厚さ:34.5mmに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX S9700」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「ニコン COOLPIX S9700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S9700」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ニコン COOLPIX S9700」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S9700」にする主な理由の一つとなると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「ニコン COOLPIX S9700」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「ニコン COOLPIX S9700」もオススメです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ニコン COOLPIX S9700」を比較すると「ニコン COOLPIX S9700」は120コマで「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4.5コマです。115.5コマの差があります。「ニコン COOLPIX S9700」のコマ数は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より非常に多いです。「ニコン COOLPIX S9700」は多くの映像を撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ニコン COOLPIX S9700」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX S9700」はかなり優れています。「ニコン COOLPIX S9700」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ニコン COOLPIX S9700」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S9700」は1/2000であるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は1/4000です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ニコン COOLPIX S9700」は非常に差があります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「ニコン COOLPIX S9700」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「ニコン COOLPIX S9700」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S9700」と比べて「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はかなり秀でています。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ニコン COOLPIX S9700」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX S9700」は1秒であり「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は16分です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S9700」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「ニコン COOLPIX S9700」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「ニコン COOLPIX S9700」に比べてとても秀でています。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S9700」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S9700」は125に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は160です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ニコン COOLPIX S9700」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX S9700」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「ニコン COOLPIX S9700」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX S9700」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S9700」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9700」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ニコン COOLPIX S9700」の最高ISO感度について比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は100000に対して「ニコン COOLPIX S9700」は6400です。93600ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S9700」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX S9700」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「ニコン COOLPIX S9700」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ニコン COOLPIX S9700」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。