ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ と SONY サイバーショット DSC-WX700 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:41:45
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | SONY サイバーショット DSC-WX700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2071位) |
(総合: 348位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | ||
総画素数 | ![]() 4000万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 10コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 16分 | ![]() 1秒 | ||
最高ISO感度 | ![]() 100000 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-WX700」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶべき8つの理由
- 総画素数はかなり多い98.5点(98位) vs 65.8点(610位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(22位) vs 10.8点(1589位)
- タッチパネルに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」を選ぶべき10つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は80に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は160です。80ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」のISO感度は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は12800であり「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は100000です。87200もの違いがあります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-WX700」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX700」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX700」も優秀と言えるでしょう。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX700」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmであるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-WX700」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は10コマで「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4.5コマです。5.5コマの差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」のコマ数は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より非常に多いです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は多くの映像を撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX700」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | 4.5コマ | 19/100 |
SONY サイバーショット DSC-WX700 | 10コマ | 44/100 |
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は1/2000であるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は1/4000です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」は非常に差があります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-WX700」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX700」と比べて「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はかなり秀でています。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は16分であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX700」は1秒です。15分もの非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」のシャッタースピードと比べて「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」に比べてとても秀でています。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の総画素数について比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4000万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX700」は2110万画素です。「SONY サイバーショット DSC-WX700」の画素数と比較して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりも優秀です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | 4000万画素 | 98/100 |
SONY サイバーショット DSC-WX700 | 2110万画素 | 65/100 |
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はフルサイズであり「SONY サイバーショット DSC-WX700」は1/2.3型です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりオススメです。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | SONY サイバーショット DSC-WX700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm |
本体重量 | - | 233g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラッククローム | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL5 | NP-BX1 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームファインダー | - |
撮影枚数 | - | 370枚 |
最長撮影時間 | - | 55時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 4000万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 28倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 459倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 960 | 1 |
最長シャッタースピード | 16分 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | 160 | 80 |
最高ISO感度 | 100000 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 72cm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG/DNG | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |