ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ と ライカCL ボディ [BLACK] の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:18:34
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ライカCL ボディ [BLACK]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | ライカCL ボディ [BLACK] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2071位) |
(総合: 415位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.73倍 | ![]() 0.74倍 | ||
総画素数 | ![]() 4000万画素 | ![]() 2496万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 30コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 16分 | ![]() 30秒 | ||
最高ISO感度 | ![]() 100000 | ![]() 50000 | ||
より詳細に比較 |
「ライカCL ボディ [BLACK]」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」が優れている部分
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(22位) vs 49.8点(630位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「ライカCL ボディ [BLACK]」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(223位) vs 19.8点(1188位)
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「ライカCL ボディ [BLACK]」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「ライカCL ボディ [BLACK]」も優秀と言えるでしょう。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「ライカCL ボディ [BLACK]」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ライカCL ボディ [BLACK]」の最低ISO感度について比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は160であるのに対して「ライカCL ボディ [BLACK]」は100です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ライカCL ボディ [BLACK]」はとても違いがあります。「ライカCL ボディ [BLACK]」のISO感度は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりとても低いです。「ライカCL ボディ [BLACK]」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりもとても良いといえそうです。「ライカCL ボディ [BLACK]」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ライカCL ボディ [BLACK]」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカCL ボディ [BLACK]」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカCL ボディ [BLACK]」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ライカCL ボディ [BLACK]」は50000に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は100000です。50000の非常に大きい差があります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のISO感度は「ライカCL ボディ [BLACK]」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ライカCL ボディ [BLACK]」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が秀でていそうです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「ライカCL ボディ [BLACK]」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ライカCL ボディ [BLACK]」の総画素数について比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4000万画素であるのに対して「ライカCL ボディ [BLACK]」は2496万画素です。「ライカCL ボディ [BLACK]」の画素数と比較して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は非常に多いです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ライカCL ボディ [BLACK]」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「ライカCL ボディ [BLACK]」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ライカCL ボディ [BLACK]」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がとても優れているでしょう。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ライカCL ボディ [BLACK]」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はフルサイズであり「ライカCL ボディ [BLACK]」はAPS-Cです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「ライカCL ボディ [BLACK]」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「ライカCL ボディ [BLACK]」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「ライカCL ボディ [BLACK]」よりかなり適しています。
実際の利用において「ライカCL ボディ [BLACK]」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」にする一つの主な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ライカCL ボディ [BLACK]」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「ライカCL ボディ [BLACK]」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ライカCL ボディ [BLACK]」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「ライカCL ボディ [BLACK]」と比べて「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「ライカCL ボディ [BLACK]」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「ライカCL ボディ [BLACK]」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「ライカCL ボディ [BLACK]」も適していると言えるかもしれません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「ライカCL ボディ [BLACK]」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「ライカCL ボディ [BLACK]」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ライカCL ボディ [BLACK]」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4.5コマであるのに対して「ライカCL ボディ [BLACK]」は30コマです。25.5コマもの違いがあります。「ライカCL ボディ [BLACK]」のコマ数は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカCL ボディ [BLACK]」の方が「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカCL ボディ [BLACK]」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と比較して「ライカCL ボディ [BLACK]」はかなり優れています。「ライカCL ボディ [BLACK]」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ライカCL ボディ [BLACK]」の最長シャッタースピードを比べると「ライカCL ボディ [BLACK]」は30秒であり「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は16分です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のシャッタースピードは「ライカCL ボディ [BLACK]」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「ライカCL ボディ [BLACK]」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ライカCL ボディ [BLACK]」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率を「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ライカCL ボディ [BLACK]」を比べると「ライカCL ボディ [BLACK]」は0.74倍に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は0.73倍です。「ライカCL ボディ [BLACK]」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も同程度のファインダー倍率です。実用的な違いは無いと思われます。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「ライカCL ボディ [BLACK]」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「ライカCL ボディ [BLACK]」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
性能・機能を比較
ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | ライカCL ボディ [BLACK] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm |
本体重量 | - | 353g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラッククローム | BLACK |
電池の型番 | BP-SCL5 | BP-DC12 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | 0.74倍 |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームファインダー | 電子ビューファインダー |
撮影枚数 | - | 220枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 4000万画素 | 2496万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/25000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/25000 |
最長シャッタースピード | 960 | 30 |
最長シャッタースピード | 16分 | 30秒 |
最低ISO感度 | 160 | 100 |
最高ISO感度 | 100000 | 50000 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |