パナソニック LUMIX DMC-TZ30 と コダック PIXPRO AZ652 のスペックを評価を解説

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「コダック PIXPRO AZ652」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はf/3.3であり「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。f/0.3の非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より非常にF値が小さいです。「コダック PIXPRO AZ652」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の最大F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はf/6.4であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」はf/6.7です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「コダック PIXPRO AZ652」の差はわずかです。最大F値という点において「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比較してどちらかといえば大きいF値です。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。

あえて選択するなら「コダック PIXPRO AZ652」ですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「コダック PIXPRO AZ652」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は100で「コダック PIXPRO AZ652」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3200に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「コダック PIXPRO AZ652」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「コダック PIXPRO AZ652」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.2mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「コダック PIXPRO AZ652」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は184gで「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の重量は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「コダック PIXPRO AZ652」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」にする一つの重要な決め手となります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は12MBであり「コダック PIXPRO AZ652」は15MBです。「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の違いはわずかしかありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に比べて多少大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が多少は良いかと思います。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

数値的には「コダック PIXPRO AZ652」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は260枚であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は400枚です。140枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりとても優れています。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1530万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1/2.33型で「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「コダック PIXPRO AZ652」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ652」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は60fpsであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方がとても優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「コダック PIXPRO AZ652」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用上とても大きい違いがあります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「コダック PIXPRO AZ652」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「コダック PIXPRO AZ652」も優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「コダック PIXPRO AZ652」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「コダック PIXPRO AZ652」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は3インチであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。「コダック PIXPRO AZ652」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1/2000で「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「コダック PIXPRO AZ652」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「コダック PIXPRO AZ652」の最長シャッタースピードを比べると「コダック PIXPRO AZ652」は4秒であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は15秒です。11秒もの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO AZ652」より非常に長いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は夜景の撮影ができる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「コダック PIXPRO AZ652」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「コダック PIXPRO AZ652」の最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は24mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は近距離を接写撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は48cmであり「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を最短撮影距離について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は30mmです。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりも秀でているかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の光学ズーム倍率について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は65倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は20倍です。45倍のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比較してとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は4倍であり「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。「コダック PIXPRO AZ652」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はほぼ同じくらいです。体感的な差は無いかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「コダック PIXPRO AZ652」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「コダック PIXPRO AZ652」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「コダック PIXPRO AZ652」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「コダック PIXPRO AZ652」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も「コダック PIXPRO AZ652」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。