CANON EOS R3 ボディ と Handy Video Recorder Q2n-4K の評価レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「CANON EOS R3 ボディ」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「CANON EOS R3 ボディ」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の本体サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmに対して「CANON EOS R3 ボディ」は横:150mm、縦:142.6mm、厚さ:87.2mmです。「CANON EOS R3 ボディ」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS R3 ボディ」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「CANON EOS R3 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「Handy Video Recorder Q2n-4K」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gであり「CANON EOS R3 ボディ」は822gです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「CANON EOS R3 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「CANON EOS R3 ボディ」よりもかなり軽いです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON EOS R3 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「CANON EOS R3 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「CANON EOS R3 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「CANON EOS R3 ボディ」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の撮像素子サイズについて比べると「CANON EOS R3 ボディ」はフルサイズであり「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1/2.3型です。「CANON EOS R3 ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「CANON EOS R3 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON EOS R3 ボディ」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「CANON EOS R3 ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON EOS R3 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「CANON EOS R3 ボディ」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「CANON EOS R3 ボディ」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「CANON EOS R3 ボディ」は6000x3164であり「Handy Video Recorder Q2n-4K」は3840x2160です。「CANON EOS R3 ボディ」の解像度は「Handy Video Recorder Q2n-4K」と比較してやや高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「CANON EOS R3 ボディ」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「CANON EOS R3 ボディ」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

「CANON EOS R3 ボディ」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「CANON EOS R3 ボディ」を比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1.77インチで「CANON EOS R3 ボディ」は3.2インチです。1.43インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON EOS R3 ボディ」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」に比べて非常に大きい画面です。「CANON EOS R3 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON EOS R3 ボディ」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「CANON EOS R3 ボディ」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」と比較して非常に秀でているでしょう。