パナソニック LUMIX DMC-FT1 と ライカCL ボディ (2017) の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカCL ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT1」の最低ISO感度について比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は80です。「ライカCL ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT1」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」のISO感度は「ライカCL ボディ (2017)」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカCL ボディ (2017)」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は「ライカCL ボディ (2017)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FT1」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT1」と「ライカCL ボディ (2017)」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は6400に対して「ライカCL ボディ (2017)」は50000です。43600ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FT1」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT1」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FT1」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は30コマで「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は10コマです。20コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT1」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカCL ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT1」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT1」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は60秒であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は夜景の撮影ができる点で「ライカCL ボディ (2017)」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は「ライカCL ボディ (2017)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は「ライカCL ボディ (2017)」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FT1」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は2.7インチで「ライカCL ボディ (2017)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT1」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ライカCL ボディ (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカCL ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT1」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「ライカCL ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT1」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ライカCL ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は横:98.3mm、縦:63.1mm、厚さ:23mmに対して「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmです。「ライカCL ボディ (2017)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT1」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT1」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は「ライカCL ボディ (2017)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FT1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FT1」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は353gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は163gです。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」と「ライカCL ボディ (2017)」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FT1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は「ライカCL ボディ (2017)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ライカCL ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「ライカCL ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT1」を撮影枚数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は340枚であり「ライカCL ボディ (2017)」は220枚です。120枚の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は「ライカCL ボディ (2017)」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は「ライカCL ボディ (2017)」よりとても優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカCL ボディ (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT1」の総画素数について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は1270万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」の画素数と比較して「ライカCL ボディ (2017)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカCL ボディ (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT1」よりも優秀です。「ライカCL ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT1」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がとても優れているでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT1」と「ライカCL ボディ (2017)」を撮像素子サイズを比べると「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は1/2.33型です。「ライカCL ボディ (2017)」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FT1」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FT1」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカCL ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT1」よりオススメです。

「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FT1」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-FT1」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」と「ライカCL ボディ (2017)」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT1」の解像度と比べて「ライカCL ボディ (2017)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FT1」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカCL ボディ (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT1」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT1」と「ライカCL ボディ (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」にするための一つの主な判断材料になります。