FUJIFILM GFX50S II ボディ と FUJIFILM X-E3 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:57:55
「FUJIFILM GFX50S II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM GFX50S II ボディ | FUJIFILM X-E3 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1567位) |
(総合: 181位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:150mm、縦:104.2mm、厚さ:87.2mm | ![]() 横:121.3mm、縦:73.9mm、厚さ:42.7mm | ||
本体重量 | ![]() 819g | ![]() 287g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.77倍 | ![]() 0.62倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 445枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 5140万画素 | ![]() 2430万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 117点 | ![]() 91点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 14コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60分 | ![]() 15分 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.4秒 | ![]() 0.4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-E3 ボディ」より「FUJIFILM GFX50S II ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(31位) vs 82.4点(459位)
- ファインダーの倍率はかなり高い28.3点(597位) vs 2.9点(774位)
- 撮影枚数はかなり多い52.5点(432位) vs 39.7点(733位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(165位) vs 41.4点(1174位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
「FUJIFILM GFX50S II ボディ」より「FUJIFILM X-E3 ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い54.4点(410位) vs 7.5点(1336位)
- 動画解像度はかなり高い90点(425位) vs 30点(1445位)
- 4Kに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「FUJIFILM X-E3 ボディ」と「FUJIFILM GFX50S II ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は445枚で「FUJIFILM X-E3 ボディ」は350枚です。95枚の違いがあります。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は「FUJIFILM X-E3 ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-E3 ボディ」と「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「FUJIFILM X-E3 ボディ」と「FUJIFILM GFX50S II ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-E3 ボディ」は0.62倍で「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は0.77倍です。0.15倍の大きな違いがあります。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」の方が「FUJIFILM X-E3 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「FUJIFILM GFX50S II ボディ」の方が「FUJIFILM X-E3 ボディ」よりもすごく優秀です。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は「FUJIFILM X-E3 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-E3 ボディ」より「FUJIFILM GFX50S II ボディ」の方が遥かに優れています。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「FUJIFILM GFX50S II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「FUJIFILM GFX50S II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数について比べると「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は117点であり「FUJIFILM X-E3 ボディ」は91点です。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 ボディ」は比較的違いがあります。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は「FUJIFILM X-E3 ボディ」と比較してややAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできるという点で「FUJIFILM GFX50S II ボディ」の方が「FUJIFILM X-E3 ボディ」よりもどちらかといえば秀でていると思います。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は「FUJIFILM X-E3 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいような時にどちらかと言うとオススメです。
実際に利用する上で「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は「FUJIFILM X-E3 ボディ」と比較してどちらかといえばよいです。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は「FUJIFILM X-E3 ボディ」より良いと言えます。しかし決め手になる程の違いはないでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「FUJIFILM GFX50S II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「FUJIFILM GFX50S II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「FUJIFILM GFX50S II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 ボディ」もオススメです。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「FUJIFILM GFX50S II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「FUJIFILM GFX50S II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 ボディ」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「FUJIFILM GFX50S II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 ボディ」も適していると思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。
「FUJIFILM X-E3 ボディ」も「FUJIFILM GFX50S II ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。Bluetoothを省電力で利用したいならどちらもおすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「FUJIFILM X-E3 ボディ」と「FUJIFILM GFX50S II ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は3コマに対して「FUJIFILM X-E3 ボディ」は14コマです。11コマの非常に大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E3 ボディ」のコマ数は「FUJIFILM GFX50S II ボディ」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「FUJIFILM X-E3 ボディ」の方が「FUJIFILM GFX50S II ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「FUJIFILM X-E3 ボディ」は「FUJIFILM GFX50S II ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「FUJIFILM GFX50S II ボディ」より「FUJIFILM X-E3 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「FUJIFILM X-E3 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「FUJIFILM GFX50S II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 ボディ」を比べると「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は60分であり「FUJIFILM X-E3 ボディ」は15分です。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」のシャッタースピードは「FUJIFILM X-E3 ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を「FUJIFILM GFX50S II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-E3 ボディ」は0.4秒であるのに対して「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は0.4秒です。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 ボディ」も同程度の起動時間です。実用上の差はありません。
別の角度で決める方がよいでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「FUJIFILM GFX50S II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「FUJIFILM X-E3 ボディ」と「FUJIFILM GFX50S II ボディ」を比べると「FUJIFILM X-E3 ボディ」は100であり「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は50です。「FUJIFILM X-E3 ボディ」と「FUJIFILM GFX50S II ボディ」はかなり違いがあります。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」のISO感度は「FUJIFILM X-E3 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「FUJIFILM X-E3 ボディ」より「FUJIFILM GFX50S II ボディ」の方が極めて優れてます。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は「FUJIFILM X-E3 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-E3 ボディ」より「FUJIFILM GFX50S II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「FUJIFILM GFX50S II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 ボディ」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は102400に対して「FUJIFILM X-E3 ボディ」は51200です。51200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「FUJIFILM GFX50S II ボディ」の方が「FUJIFILM X-E3 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「FUJIFILM X-E3 ボディ」より「FUJIFILM GFX50S II ボディ」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は「FUJIFILM X-E3 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「FUJIFILM X-E3 ボディ」より「FUJIFILM GFX50S II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-E3 ボディ」も「FUJIFILM GFX50S II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「FUJIFILM GFX50S II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 ボディ」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「FUJIFILM GFX50S II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 ボディ」を比較すると「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は横:150mm、縦:104.2mm、厚さ:87.2mmであり「FUJIFILM X-E3 ボディ」は横:121.3mm、縦:73.9mm、厚さ:42.7mmです。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」より「FUJIFILM X-E3 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FUJIFILM X-E3 ボディ」の方が「FUJIFILM GFX50S II ボディ」よりもとても秀でてます。「FUJIFILM X-E3 ボディ」は「FUJIFILM GFX50S II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「FUJIFILM X-E3 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「FUJIFILM GFX50S II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 ボディ」の本体重量について比較すると「FUJIFILM X-E3 ボディ」は287gで「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は819gです。「FUJIFILM X-E3 ボディ」の方が「FUJIFILM GFX50S II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「FUJIFILM X-E3 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM GFX50S II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-E3 ボディ」は「FUJIFILM GFX50S II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-E3 ボディ」と「FUJIFILM GFX50S II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「FUJIFILM X-E3 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「FUJIFILM GFX50S II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「FUJIFILM GFX50S II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「FUJIFILM GFX50S II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 ボディ」も適していると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「FUJIFILM X-E3 ボディ」と「FUJIFILM GFX50S II ボディ」を比較すると「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は5140万画素であり「FUJIFILM X-E3 ボディ」は2430万画素です。「FUJIFILM X-E3 ボディ」の画素数と比較して「FUJIFILM GFX50S II ボディ」はかなり多いです。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「FUJIFILM X-E3 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は「FUJIFILM X-E3 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「FUJIFILM X-E3 ボディ」と「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「FUJIFILM GFX50S II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は中判サイズであり「FUJIFILM X-E3 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は「FUJIFILM X-E3 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM GFX50S II ボディ」の方が「FUJIFILM X-E3 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は「FUJIFILM X-E3 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「FUJIFILM GFX50S II ボディ」の方が「FUJIFILM X-E3 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。
「FUJIFILM X-E3 ボディ」も「FUJIFILM GFX50S II ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「FUJIFILM GFX50S II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 ボディ」も優れているといえるかもしれません。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「FUJIFILM X-E3 ボディ」と「FUJIFILM GFX50S II ボディ」を比べると「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は1920x1080であり「FUJIFILM X-E3 ボディ」は3840x2160です。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」の解像度と比べて「FUJIFILM X-E3 ボディ」は非常に高いです。「FUJIFILM X-E3 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「FUJIFILM GFX50S II ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「FUJIFILM X-E3 ボディ」は「FUJIFILM GFX50S II ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「FUJIFILM GFX50S II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-E3 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-E3 ボディ」も「FUJIFILM GFX50S II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「FUJIFILM GFX50S II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「FUJIFILM GFX50S II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 ボディ」も適していると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「FUJIFILM GFX50S II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 ボディ」の画面サイズについて比較すると「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は3.2インチであり「FUJIFILM X-E3 ボディ」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「FUJIFILM X-E3 ボディ」と比べて「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は非常に大きい画面です。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「FUJIFILM X-E3 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」は「FUJIFILM X-E3 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FUJIFILM GFX50S II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM GFX50S II ボディ」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「FUJIFILM GFX50S II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。
性能・機能を比較
FUJIFILM GFX50S II ボディ | FUJIFILM X-E3 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:150mm、縦:104.2mm、厚さ:87.2mm | 横:121.3mm、縦:73.9mm、厚さ:42.7mm |
本体重量 | 819g | 287g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | NP-W235 | NP-W126S |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.77倍 | 0.62倍 |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 445枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 5140万画素 | 2430万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 117点 | 91点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 3600 | 900 |
最長シャッタースピード | 60分 | 15分 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 0.4秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 350mm | - |
最短撮影距離 | 350mm | - |
レンズマウント | Gマウント | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW/TIFF | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.0 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |