PowerShot A2400 IS と リコー RICOH WG-30W のスペックをレビュー

撮影枚数について

「PowerShot A2400 IS」と「リコー RICOH WG-30W」の撮影枚数について比べると「リコー RICOH WG-30W」は300枚で「PowerShot A2400 IS」は190枚です。110枚もの大きな差があります。「PowerShot A2400 IS」と比較して「リコー RICOH WG-30W」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A2400 IS」と「リコー RICOH WG-30W」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-30W」に決める上で主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「リコー RICOH WG-30W」と「PowerShot A2400 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot A2400 IS」は横:94.4mm、縦:54.2mm、厚さ:20.1mmに対して「リコー RICOH WG-30W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-30W」より「PowerShot A2400 IS」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH WG-30W」より「PowerShot A2400 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A2400 IS」は「リコー RICOH WG-30W」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PowerShot A2400 IS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「PowerShot A2400 IS」と「リコー RICOH WG-30W」を比較すると「リコー RICOH WG-30W」は194gに対して「PowerShot A2400 IS」は110gです。「PowerShot A2400 IS」と「リコー RICOH WG-30W」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot A2400 IS」の方が「リコー RICOH WG-30W」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A2400 IS」の方が「リコー RICOH WG-30W」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot A2400 IS」は「リコー RICOH WG-30W」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-30W」と「PowerShot A2400 IS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot A2400 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「PowerShot A2400 IS」と「リコー RICOH WG-30W」の光学ズーム倍率について比較すると「PowerShot A2400 IS」は5倍であり「リコー RICOH WG-30W」は5倍です。「PowerShot A2400 IS」と「リコー RICOH WG-30W」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-30W」は7.2倍に対して「PowerShot A2400 IS」は4倍です。3.2倍程度の差があります。「リコー RICOH WG-30W」のデジタルズーム倍率は「PowerShot A2400 IS」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「PowerShot A2400 IS」より「リコー RICOH WG-30W」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「リコー RICOH WG-30W」は「PowerShot A2400 IS」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-30W」と「PowerShot A2400 IS」の実用上の違いは比較的大きいです。「リコー RICOH WG-30W」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「PowerShot A2400 IS」も「リコー RICOH WG-30W」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「PowerShot A2400 IS」も「リコー RICOH WG-30W」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「PowerShot A2400 IS」も「リコー RICOH WG-30W」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PowerShot A2400 IS」も「リコー RICOH WG-30W」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PowerShot A2400 IS」も「リコー RICOH WG-30W」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「PowerShot A2400 IS」も「リコー RICOH WG-30W」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「PowerShot A2400 IS」も「リコー RICOH WG-30W」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-30W」は28mmで「PowerShot A2400 IS」は28mmです。ほとんど差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「PowerShot A2400 IS」は140mmであるのに対して「リコー RICOH WG-30W」は140mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー RICOH WG-30W」と「PowerShot A2400 IS」を最短撮影距離について比べると「リコー RICOH WG-30W」は10mmに対して「PowerShot A2400 IS」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「PowerShot A2400 IS」より「リコー RICOH WG-30W」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「PowerShot A2400 IS」より「リコー RICOH WG-30W」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-30W」は「PowerShot A2400 IS」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A2400 IS」より「リコー RICOH WG-30W」の方がかなり優れているでしょう。「リコー RICOH WG-30W」にする一つの重要な理由になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot A2400 IS」と「リコー RICOH WG-30W」を比較すると「リコー RICOH WG-30W」は10コマで「PowerShot A2400 IS」は0.8コマです。9.2コマの差があります。「PowerShot A2400 IS」と比較して「リコー RICOH WG-30W」はとてもコマ数が多いです。「リコー RICOH WG-30W」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot A2400 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「リコー RICOH WG-30W」は「PowerShot A2400 IS」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A2400 IS」より「リコー RICOH WG-30W」の方が遥かに優れていると言えます。「リコー RICOH WG-30W」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「リコー RICOH WG-30W」と「PowerShot A2400 IS」の最短シャッタースピードについて比べると「PowerShot A2400 IS」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-30W」は1/4000です。「リコー RICOH WG-30W」のシャッタースピードは「PowerShot A2400 IS」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー RICOH WG-30W」の方が「PowerShot A2400 IS」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH WG-30W」は「PowerShot A2400 IS」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A2400 IS」と比べて「リコー RICOH WG-30W」はかなり秀でています。「リコー RICOH WG-30W」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「PowerShot A2400 IS」は1秒であり「リコー RICOH WG-30W」は0.25秒です。「リコー RICOH WG-30W」と「PowerShot A2400 IS」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「PowerShot A2400 IS」は2.7インチに対して「リコー RICOH WG-30W」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で見ることをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-30W」と「PowerShot A2400 IS」の総画素数を比べると「PowerShot A2400 IS」は1660万画素であり「リコー RICOH WG-30W」は1600万画素です。「PowerShot A2400 IS」は「リコー RICOH WG-30W」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「PowerShot A2400 IS」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「リコー RICOH WG-30W」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-30W」と「PowerShot A2400 IS」を比べると「PowerShot A2400 IS」は1/2.3型に対して「リコー RICOH WG-30W」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-30W」のイメージセンサーは「PowerShot A2400 IS」と同じくらいです。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「PowerShot A2400 IS」と「リコー RICOH WG-30W」を動画解像度を比較すると「リコー RICOH WG-30W」は1920x1080に対して「PowerShot A2400 IS」は1280x720です。「PowerShot A2400 IS」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-30W」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot A2400 IS」より「リコー RICOH WG-30W」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「リコー RICOH WG-30W」は「PowerShot A2400 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「PowerShot A2400 IS」と「リコー RICOH WG-30W」は実用において非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-30W」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-30W」と「PowerShot A2400 IS」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-30W」は30fpsに対して「PowerShot A2400 IS」は25fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-30W」のフレームレートは「PowerShot A2400 IS」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「PowerShot A2400 IS」より「リコー RICOH WG-30W」の方がとても優秀です。「リコー RICOH WG-30W」は「PowerShot A2400 IS」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「リコー RICOH WG-30W」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「リコー RICOH WG-30W」と「PowerShot A2400 IS」の最小F値を比較すると「PowerShot A2400 IS」はf/2.8であるのに対して「リコー RICOH WG-30W」はf/3.5です。「リコー RICOH WG-30W」と「PowerShot A2400 IS」は非常に差があります。「PowerShot A2400 IS」は「リコー RICOH WG-30W」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RICOH WG-30W」より「PowerShot A2400 IS」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot A2400 IS」は「リコー RICOH WG-30W」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30W」と「PowerShot A2400 IS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot A2400 IS」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「リコー RICOH WG-30W」と「PowerShot A2400 IS」を比べると「PowerShot A2400 IS」はf/6.9であるのに対して「リコー RICOH WG-30W」はf/5.5です。f/1.4のとても大きな違いがあります。「PowerShot A2400 IS」のF値の方が「リコー RICOH WG-30W」よりも非常に大きいです。「PowerShot A2400 IS」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「リコー RICOH WG-30W」よりも非常によい部類に入るかと思います。「PowerShot A2400 IS」は「リコー RICOH WG-30W」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「PowerShot A2400 IS」と「リコー RICOH WG-30W」は実用においてかなり大きい差があります。「PowerShot A2400 IS」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー RICOH WG-30W」と「PowerShot A2400 IS」を比べると「リコー RICOH WG-30W」は125であり「PowerShot A2400 IS」は100です。「リコー RICOH WG-30W」と「PowerShot A2400 IS」はかなり違いがあります。「PowerShot A2400 IS」のISO感度は「リコー RICOH WG-30W」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-30W」より「PowerShot A2400 IS」の方が極めて優れてます。「PowerShot A2400 IS」は「リコー RICOH WG-30W」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot A2400 IS」と「リコー RICOH WG-30W」は体感値として遥かに大きい差があります。「PowerShot A2400 IS」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「PowerShot A2400 IS」は1600であり「リコー RICOH WG-30W」は6400です。4800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「リコー RICOH WG-30W」の方が「PowerShot A2400 IS」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot A2400 IS」より「リコー RICOH WG-30W」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-30W」は「PowerShot A2400 IS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-30W」と「PowerShot A2400 IS」は体感上遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-30W」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。