PowerShot A2400 IS と パナソニック HC-WX1M (2018) の評価レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「PowerShot A2400 IS」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」はf/1.8であるのに対して「PowerShot A2400 IS」はf/2.8です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「PowerShot A2400 IS」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「PowerShot A2400 IS」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A2400 IS」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「PowerShot A2400 IS」を比べると「PowerShot A2400 IS」はf/6.9であるのに対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」はf/4です。「PowerShot A2400 IS」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりかなりF値が大きいです。「PowerShot A2400 IS」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりも非常に優れています。「PowerShot A2400 IS」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A2400 IS」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりもかなり優れているでしょう。「PowerShot A2400 IS」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「PowerShot A2400 IS」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は24倍で「PowerShot A2400 IS」は5倍です。19倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「PowerShot A2400 IS」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「PowerShot A2400 IS」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「PowerShot A2400 IS」をデジタルズーム倍率を比べると「PowerShot A2400 IS」は4倍で「パナソニック HC-WX1M (2018)」は250倍です。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「PowerShot A2400 IS」よりとても高いです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「PowerShot A2400 IS」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「PowerShot A2400 IS」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「PowerShot A2400 IS」は体感値として遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PowerShot A2400 IS」も「パナソニック HC-WX1M (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「PowerShot A2400 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot A2400 IS」は横:94.4mm、縦:54.2mm、厚さ:20.1mmに対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」より「PowerShot A2400 IS」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot A2400 IS」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot A2400 IS」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「PowerShot A2400 IS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot A2400 IS」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PowerShot A2400 IS」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の本体重量を比べると「PowerShot A2400 IS」は110gであるのに対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」は438gです。「PowerShot A2400 IS」の重量の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot A2400 IS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot A2400 IS」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「PowerShot A2400 IS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot A2400 IS」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「PowerShot A2400 IS」は28mmであるのに対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」は25mmです。「PowerShot A2400 IS」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」はかなり違いがあります。「PowerShot A2400 IS」の焦点距離と比較して「パナソニック HC-WX1M (2018)」はとても短いです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「PowerShot A2400 IS」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「PowerShot A2400 IS」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A2400 IS」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は60cmに対して「PowerShot A2400 IS」は140mmです。「PowerShot A2400 IS」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」はとても差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の焦点距離は「PowerShot A2400 IS」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「PowerShot A2400 IS」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「PowerShot A2400 IS」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A2400 IS」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「PowerShot A2400 IS」を比較すると「PowerShot A2400 IS」は1660万画素であり「パナソニック HC-WX1M (2018)」は829万画素です。831万画素もの大きい違いがあります。「PowerShot A2400 IS」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot A2400 IS」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりも優秀です。「PowerShot A2400 IS」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「PowerShot A2400 IS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot A2400 IS」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「PowerShot A2400 IS」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は1/2.5型であり「PowerShot A2400 IS」は1/2.3型です。違いは少しです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」のイメージセンサーより「PowerShot A2400 IS」の方が多少大きいです。「PowerShot A2400 IS」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

どちらかといえば「PowerShot A2400 IS」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「PowerShot A2400 IS」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は3840x2160であり「PowerShot A2400 IS」は1280x720です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が「PowerShot A2400 IS」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot A2400 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「PowerShot A2400 IS」よりお勧めです。

実際に使う場面において「PowerShot A2400 IS」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「PowerShot A2400 IS」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を比べると「PowerShot A2400 IS」は2.7インチで「パナソニック HC-WX1M (2018)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「PowerShot A2400 IS」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「PowerShot A2400 IS」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「PowerShot A2400 IS」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。