PowerShot A2400 IS と FUJIFILM X-T2 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:37
「PowerShot A2400 IS」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot A2400 IS | FUJIFILM X-T2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1820位) |
(総合: 498位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.4mm、縦:54.2mm、厚さ:20.1mm | ![]() 横:132.5mm、縦:91.8mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 110g | ![]() 457g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 190枚 | ![]() 330枚 | ||
総画素数 | ![]() 1660万画素 | ![]() 2430万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 1秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.7秒 | ![]() 0.3秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-T2 ボディ」より「PowerShot A2400 IS」を選ぶべき理由
「PowerShot A2400 IS」より「FUJIFILM X-T2 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い82.4点(469位) vs 42.5点(1157位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(981位) vs 7.9点(2037位)
- 撮影枚数はかなり多い36.5点(866位) vs 7点(1708位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot A2400 IS」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-T2 ボディ」は330枚で「PowerShot A2400 IS」は190枚です。140枚もの大きな差があります。「PowerShot A2400 IS」と比較して「FUJIFILM X-T2 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T2 ボディ」は「PowerShot A2400 IS」よりとても優れています。「FUJIFILM X-T2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot A2400 IS」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T2 ボディ」は14コマで「PowerShot A2400 IS」は0.8コマです。13.2コマの差があります。「FUJIFILM X-T2 ボディ」のコマ数は「PowerShot A2400 IS」より非常に多いです。「FUJIFILM X-T2 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PowerShot A2400 IS」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「FUJIFILM X-T2 ボディ」は「PowerShot A2400 IS」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot A2400 IS」と比較して「FUJIFILM X-T2 ボディ」はかなり優れています。「FUJIFILM X-T2 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「PowerShot A2400 IS」を比べると「FUJIFILM X-T2 ボディ」は1秒に対して「PowerShot A2400 IS」は1秒です。「FUJIFILM X-T2 ボディ」も「PowerShot A2400 IS」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「PowerShot A2400 IS」の起動にかかる時間について比較すると「FUJIFILM X-T2 ボディ」は0.3秒で「PowerShot A2400 IS」は1.7秒です。「FUJIFILM X-T2 ボディ」は「PowerShot A2400 IS」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「PowerShot A2400 IS」より「FUJIFILM X-T2 ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「FUJIFILM X-T2 ボディ」は「PowerShot A2400 IS」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-T2 ボディ」の方が「PowerShot A2400 IS」よりもかなり優れています。「FUJIFILM X-T2 ボディ」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「PowerShot A2400 IS」の最低ISO感度を比較すると「PowerShot A2400 IS」は100であるのに対して「FUJIFILM X-T2 ボディ」は100です。「PowerShot A2400 IS」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「PowerShot A2400 IS」は1600であり「FUJIFILM X-T2 ボディ」は51200です。49600もの違いがあります。「PowerShot A2400 IS」より「FUJIFILM X-T2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot A2400 IS」より「FUJIFILM X-T2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-T2 ボディ」は「PowerShot A2400 IS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「PowerShot A2400 IS」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「PowerShot A2400 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot A2400 IS」は横:94.4mm、縦:54.2mm、厚さ:20.1mmに対して「FUJIFILM X-T2 ボディ」は横:132.5mm、縦:91.8mm、厚さ:49.2mmです。「FUJIFILM X-T2 ボディ」のサイズと比べて「PowerShot A2400 IS」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-T2 ボディ」より「PowerShot A2400 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A2400 IS」は「FUJIFILM X-T2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「PowerShot A2400 IS」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「PowerShot A2400 IS」の本体重量について比較すると「PowerShot A2400 IS」は110gで「FUJIFILM X-T2 ボディ」は457gです。「PowerShot A2400 IS」の重量は「FUJIFILM X-T2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A2400 IS」の方が「FUJIFILM X-T2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PowerShot A2400 IS」は「FUJIFILM X-T2 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「PowerShot A2400 IS」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot A2400 IS」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「PowerShot A2400 IS」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-T2 ボディ」は2430万画素であるのに対して「PowerShot A2400 IS」は1660万画素です。「PowerShot A2400 IS」の画素数と比較して「FUJIFILM X-T2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-T2 ボディ」の方が「PowerShot A2400 IS」よりも優秀です。「FUJIFILM X-T2 ボディ」は「PowerShot A2400 IS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「PowerShot A2400 IS」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「PowerShot A2400 IS」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PowerShot A2400 IS」は1/2.3型であるのに対して「FUJIFILM X-T2 ボディ」はAPS-Cです。「PowerShot A2400 IS」と比較して「FUJIFILM X-T2 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM X-T2 ボディ」の方が「PowerShot A2400 IS」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-T2 ボディ」は「PowerShot A2400 IS」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「PowerShot A2400 IS」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-T2 ボディ」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「PowerShot A2400 IS」を比べると「PowerShot A2400 IS」は1280x720であり「FUJIFILM X-T2 ボディ」は3840x2160です。「PowerShot A2400 IS」の解像度と比べて「FUJIFILM X-T2 ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「FUJIFILM X-T2 ボディ」の方が「PowerShot A2400 IS」よりも秀でていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-T2 ボディ」は「PowerShot A2400 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T2 ボディ」の方が「PowerShot A2400 IS」よりもとても優れています。「FUJIFILM X-T2 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「PowerShot A2400 IS」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」を比べると「PowerShot A2400 IS」は2.7インチで「FUJIFILM X-T2 ボディ」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「PowerShot A2400 IS」と比べて「FUJIFILM X-T2 ボディ」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「FUJIFILM X-T2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-T2 ボディ」は「PowerShot A2400 IS」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「PowerShot A2400 IS」の実用上の違いはかなり大きいです。「FUJIFILM X-T2 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
PowerShot A2400 IS | FUJIFILM X-T2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.4mm、縦:54.2mm、厚さ:20.1mm | 横:132.5mm、縦:91.8mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 110g | 457g |
色 | シルバー/ピンク/ブルー | ブラック |
電池の型番 | NB-11L | NP-W126S |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.77倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 190枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1660万画素 | 2430万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 25fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 91点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | 1.7秒 | 0.3秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/6.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |