SONY サイバーショット DSC-TX300V と D5 XQD-Type ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:16
「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「D5 XQD-Type ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-TX300V | D5 XQD-Type ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1294位) |
(総合: 1080位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 3780枚 | ||
総画素数 | ![]() 1890万画素 | ![]() 2133万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 14コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 3280000 | ||
より詳細に比較 |
「D5 XQD-Type ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を選ぶべき5つの理由
「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶべき18つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い54.4点(396位) vs 44.1点(609位)
- 撮影枚数はかなり多い98.5点(17位) vs 14.9点(1490位)
- 動画解像度はかなり高い90点(281位) vs 30点(995位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(390位) vs 10.8点(1588位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(62位) vs 78.5点(350位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「D5 XQD-Type ボディ」を比較すると「D5 XQD-Type ボディ」は14コマで「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は10コマです。4コマの差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と比較して「D5 XQD-Type ボディ」はとてもコマ数が多いです。「D5 XQD-Type ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりも大変優れていると言えるでしょう。「D5 XQD-Type ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「D5 XQD-Type ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「D5 XQD-Type ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は1/1600であるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」は1/8000です。「D5 XQD-Type ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「D5 XQD-Type ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりも大変秀でています。「D5 XQD-Type ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と比べて「D5 XQD-Type ボディ」はかなり秀でています。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「D5 XQD-Type ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「D5 XQD-Type ボディ」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と比べて「D5 XQD-Type ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「D5 XQD-Type ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「D5 XQD-Type ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「D5 XQD-Type ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」に比べてとても秀でています。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「D5 XQD-Type ボディ」の画面サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は3.3インチであり「D5 XQD-Type ボディ」は3.2インチです。画面サイズについて「D5 XQD-Type ボディ」と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「D5 XQD-Type ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「D5 XQD-Type ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「D5 XQD-Type ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の総画素数について比べると「D5 XQD-Type ボディ」は2133万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は1890万画素です。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の画素数と比較して「D5 XQD-Type ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「D5 XQD-Type ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりも優秀です。「D5 XQD-Type ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「D5 XQD-Type ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「D5 XQD-Type ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の撮像素子サイズについて比べると「D5 XQD-Type ボディ」はフルサイズであり「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は1/2.3型です。「D5 XQD-Type ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より「D5 XQD-Type ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「D5 XQD-Type ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「D5 XQD-Type ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は実用において遥かに大きい違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「D5 XQD-Type ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は1920x1080であり「D5 XQD-Type ボディ」は3840x2160です。「D5 XQD-Type ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「D5 XQD-Type ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「D5 XQD-Type ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「D5 XQD-Type ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「D5 XQD-Type ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を比較すると「D5 XQD-Type ボディ」は横:160mm、縦:158.5mm、厚さ:92mmであり「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は横:95.5mm、縦:58.3mm、厚さ:16mmです。「D5 XQD-Type ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「D5 XQD-Type ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「D5 XQD-Type ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「D5 XQD-Type ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「D5 XQD-Type ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は119gで「D5 XQD-Type ボディ」は1.24kgです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の重量の方が「D5 XQD-Type ボディ」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は手軽に持ち運びができるという点で「D5 XQD-Type ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「D5 XQD-Type ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「D5 XQD-Type ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TX300V」も「D5 XQD-Type ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-TX300V」も「D5 XQD-Type ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」も「D5 XQD-Type ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「D5 XQD-Type ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を比べると「D5 XQD-Type ボディ」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は64です。「D5 XQD-Type ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」はかなり差があります。「D5 XQD-Type ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりとても低いです。「D5 XQD-Type ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりもとても良いといえそうです。「D5 XQD-Type ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「D5 XQD-Type ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の体感値としての差はとても大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「D5 XQD-Type ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の最高ISO感度について比べると「D5 XQD-Type ボディ」は3280000に対して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は12800です。「D5 XQD-Type ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」に比べてとてもISO感度が高いです。「D5 XQD-Type ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりも大変優れているといえなくもありません。「D5 XQD-Type ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「D5 XQD-Type ボディ」を撮影枚数を比較すると「D5 XQD-Type ボディ」は3780枚であり「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は220枚です。3560枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「D5 XQD-Type ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「D5 XQD-Type ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-TX300V | D5 XQD-Type ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.5mm、縦:58.3mm、厚さ:16mm | 横:160mm、縦:158.5mm、厚さ:92mm |
本体重量 | 119g | 1.24kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-BN | EN-EL18a |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3.3インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.72倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 105MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | 3780枚 |
対応外部ストレージ | - | XQD |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1890万画素 | 2133万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 76倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 153点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.1秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 64 | 50 |
最高ISO感度 | 12800 | 3280000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 130mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | ニコンFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG | MOV/JPEG/RAW/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |