Lytro ILLUM (2014) と DJI OSMO POCKET の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:37:34
| Lytro ILLUM (2014) | DJI OSMO POCKET | ||
 |  |
「Lytro ILLUM (2014)」と「DJI OSMO POCKET」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Lytro ILLUM (2014) | DJI OSMO POCKET | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1400位) |
(総合: 13位) | ||
| 本体重量 |  1940g |  4.9116g | ||
| 撮像素子サイズ |  2.21/1.2型 | 1 1/2.3型 | ||
| 最小F値 |  4.1f/2 | 4.1 f/2 | ||
より詳細に比較 | ||||
「DJI OSMO POCKET」より「Lytro ILLUM (2014)」が優れている理由
「Lytro ILLUM (2014)」より「DJI OSMO POCKET」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Lytro ILLUM (2014)」と「DJI OSMO POCKET」の本体サイズについて比べると「DJI OSMO POCKET」は横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mmに対して「Lytro ILLUM (2014)」は横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mmです。本体サイズという角度で見てみると「DJI OSMO POCKET」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「Lytro ILLUM (2014)」より「DJI OSMO POCKET」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DJI OSMO POCKET」は「Lytro ILLUM (2014)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Lytro ILLUM (2014)」と「DJI OSMO POCKET」の実用においての差は遥かに大きいです。「DJI OSMO POCKET」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「DJI OSMO POCKET」は116gであり「Lytro ILLUM (2014)」は940gです。「DJI OSMO POCKET」の重量は「Lytro ILLUM (2014)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DJI OSMO POCKET」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「DJI OSMO POCKET」は「Lytro ILLUM (2014)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Lytro ILLUM (2014)」と「DJI OSMO POCKET」は実用上かなり大きい差があります。「DJI OSMO POCKET」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「DJI OSMO POCKET」と「Lytro ILLUM (2014)」を撮像素子サイズを比べると「Lytro ILLUM (2014)」は1/1.2型であり「DJI OSMO POCKET」は1/2.3型です。「DJI OSMO POCKET」と比較して「Lytro ILLUM (2014)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「Lytro ILLUM (2014)」の方が「DJI OSMO POCKET」よりもよいです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「Lytro ILLUM (2014)」は「DJI OSMO POCKET」よりオススメです。
実際の利用において「DJI OSMO POCKET」と「Lytro ILLUM (2014)」の実用上の差は遥かに大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「DJI OSMO POCKET」と「Lytro ILLUM (2014)」の最小F値を比較すると「Lytro ILLUM (2014)」はf/2であり「DJI OSMO POCKET」はf/2です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で見る方がよいでしょう。
性能・機能を比較
| Lytro ILLUM (2014) | DJI OSMO POCKET | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mm | 横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm |
| 本体重量 | 940g | 116g |
| 色 | 黒 | ブラック |
| 画面サイズ | 4インチ | - |
| 撮影枚数 | 400枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | - | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.2型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.2型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 32 | - |
| 最長シャッタースピード | 32秒 | - |
| 最小F値 | f/2 | f/2 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 30mm | - |
| 最長焦点距離 | 250mm | - |
| 最短撮影距離 | 0mm | - |
| データの保存形式 | RAW | JPEG/DNG |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
