Lytro ILLUM (2014) と FUJIFILM X-Pro2 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:31:16
「Lytro ILLUM (2014)」と「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Lytro ILLUM (2014) | FUJIFILM X-Pro2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1400位) |
(総合: 486位) | ||
本体重量 | ![]() 940g | ![]() 445g | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 400枚 | ![]() 250枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.2型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 32秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」より「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(24位) vs 55.3点(965位)
- 撮影枚数はかなり多い46.8点(537位) vs 21.7点(1305位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い52.5点(331位) vs 10.8点(1632位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(633位) vs 41.4点(1466位)
- マニュアルフォーカスできる
「Lytro ILLUM (2014)」より「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Lytro ILLUM (2014)」と「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」の本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」は横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:45.9mmに対して「Lytro ILLUM (2014)」は横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mmです。「Lytro ILLUM (2014)」と比較して「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」はとても小さいです。「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「Lytro ILLUM (2014)」よりも秀でた部類に入ると思います。「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」は「Lytro ILLUM (2014)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Lytro ILLUM (2014)」と「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Lytro ILLUM (2014)」と「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」の本体重量について比較すると「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」は445gで「Lytro ILLUM (2014)」は940gです。「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもかなり重量が軽いです。「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「Lytro ILLUM (2014)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」は「Lytro ILLUM (2014)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Lytro ILLUM (2014)」と「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」と「Lytro ILLUM (2014)」の撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」はAPS-Cであり「Lytro ILLUM (2014)」は1/1.2型です。「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」のイメージセンサーより「Lytro ILLUM (2014)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「Lytro ILLUM (2014)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「Lytro ILLUM (2014)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「Lytro ILLUM (2014)」と「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は80に対して「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」は100です。「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」と「Lytro ILLUM (2014)」はかなり違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」のISO感度は「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」より「Lytro ILLUM (2014)」の方が極めて優れてます。「Lytro ILLUM (2014)」は「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「Lytro ILLUM (2014)」と「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「Lytro ILLUM (2014)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」と「Lytro ILLUM (2014)」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」は51200に対して「Lytro ILLUM (2014)」は3200です。48000もの違いがあります。「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」のISO感度は「Lytro ILLUM (2014)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「Lytro ILLUM (2014)」より「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」は「Lytro ILLUM (2014)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「Lytro ILLUM (2014)」より「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」と「Lytro ILLUM (2014)」を比べると「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」は3インチで「Lytro ILLUM (2014)」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」は「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「Lytro ILLUM (2014)」は「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Lytro ILLUM (2014)」と「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」は250枚であるのに対して「Lytro ILLUM (2014)」は400枚です。150枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「Lytro ILLUM (2014)」は「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」と「Lytro ILLUM (2014)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」と「Lytro ILLUM (2014)」の最長シャッタースピードを比べると「Lytro ILLUM (2014)」は32秒であり「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」は1秒です。「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」のシャッタースピードと比べて「Lytro ILLUM (2014)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「Lytro ILLUM (2014)」の方がすごく良いかもしれません。「Lytro ILLUM (2014)」は「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「Lytro ILLUM (2014)」は「FUJIFILM X-Pro2 ボディ」に比べてとても秀でています。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
Lytro ILLUM (2014) | FUJIFILM X-Pro2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mm | 横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:45.9mm |
本体重量 | 940g | 445g |
色 | 黒 | ブラック |
電池の型番 | - | NP-W126 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 4インチ | 3インチ |
ファインダー形式 | - | アドバンストハイブリッドマルチビューファインダー |
撮影枚数 | 400枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 2430万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.2型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 91点 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 32 | 1 |
最長シャッタースピード | 32秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 30mm | - |
最長焦点距離 | 250mm | - |
最短撮影距離 | 0mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |