VLOGCAM ZV-E10 ボディ と OM-D E-M10 Mark IV ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:04
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VLOGCAM ZV-E10 ボディ | OM-D E-M10 Mark IV ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1086位) |
(総合: 1099位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mm | ![]() 横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mm | ||
本体重量 | ![]() 299g | ![]() 335g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 440枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 2500万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 425点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 11コマ | ![]() 15コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」が優れている部分
- AF測距点の最大数はかなり多い97.9点(77位) vs 73.7点(211位)
- 撮影枚数はかなり多い51.9点(441位) vs 41.2点(650位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(66位) vs 41.4点(1038位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の本体サイズについて比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mmに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」のサイズと比べて「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を本体重量を比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は335gで「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は299gです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりやや良いです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も良いといえそうです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の撮影枚数について比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は440枚で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は360枚です。80枚もの大きな差があります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数を「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は15コマであり「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は11コマです。やや差は大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と比較して比較的コマ数が多いです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりややオススメだと思います。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の体感上の違いは比較的大きいです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は60秒であるのに対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は121点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は425点です。304点の大きな差があります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は2500万画素であり「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の画素数と比較して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はかなり多いです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は4/3型です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と比較して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はかなり大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が大変秀でています。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3840x2160に対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3840x2160です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の解像度は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3インチであり「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は100であるのに対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は50です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はとても違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりとても低いです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりもとても良いといえそうです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は25600で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は51200です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
VLOGCAM ZV-E10 ボディ | OM-D E-M10 Mark IV ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mm | 横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mm |
本体重量 | 299g | 335g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/ホワイト | シルバー/ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | BLS-50 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 440枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2500万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 425点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最長焦点距離 | 29mm | - |
レンズマウント | α Eマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |