VLOGCAM ZV-E10 ボディ と ペンタックス Optio RZ18 の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:22:34

VLOGCAM ZV-E10 ボディペンタックス Optio RZ18
VLOGCAM ZV-E10 ボディペンタックス Optio RZ18

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

VLOGCAM ZV-E10 ボディペンタックス Optio RZ18
VLOGCAM ZV-E10 ボディペンタックス Optio RZ18
VLOGCAM ZV-E10 ボディペンタックス Optio RZ18
総合評価:
本体サイズrating-image3.2
横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mm
rating-image4.0
横:108mm、縦:60mm、厚さ:34.5mm
本体重量rating-image3.0
299g
rating-image4.3
170g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.8
3インチ
撮影枚数rating-image2.6
440枚
rating-image1.0
240枚
総画素数rating-image4.3
2500万画素
rating-image2.1
1656万画素
撮像素子サイズrating-image2.1
APS-C
rating-image1
1/2.33型
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image2.4
11コマ
rating-image2.0
9コマ
最短シャッタースピードrating-image2.5
1/4000
rating-image1
1/2000
最長シャッタースピードrating-image2.5
30秒
rating-image1
0.25秒
最低ISO感度rating-image4.6
50
rating-image3.1
80
最高ISO感度rating-image3.5
51200
rating-image1
6400

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」の総画素数について比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は2500万画素であるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」は1656万画素です。「ペンタックス Optio RZ18」の画素数と比較して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりも優秀です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ペンタックス Optio RZ18」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

総画素数評価
VLOGCAM ZV-E10 ボディ
2500万画素85/100
ペンタックス Optio RZ18
1656万画素42/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は1/2.33型に対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はAPS-Cです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりも遥かに優れていると言えます。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
VLOGCAM ZV-E10 ボディ
APS-C41/100
ペンタックス Optio RZ18
1/2.33型15/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ペンタックス Optio RZ18」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は1280x720で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3840x2160です。「ペンタックス Optio RZ18」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio RZ18」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio RZ18」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
VLOGCAM ZV-E10 ボディ
3840x216090/100
ペンタックス Optio RZ18
1280x7200/100

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio RZ18」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は80であり「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は50です。30の非常に大きな違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」のISO感度は「ペンタックス Optio RZ18」よりとても低いです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ペンタックス Optio RZ18」よりもとても良いといえそうです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」は体感値として遥かに大きい差があります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最低ISO感度評価
VLOGCAM ZV-E10 ボディ
5092/100
ペンタックス Optio RZ18
8062/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」の最高ISO感度について比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は51200に対して「ペンタックス Optio RZ18」は6400です。44800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス Optio RZ18」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ペンタックス Optio RZ18」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最高ISO感度評価
VLOGCAM ZV-E10 ボディ
5120070/100
ペンタックス Optio RZ18
640010/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数を「ペンタックス Optio RZ18」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は11コマであり「ペンタックス Optio RZ18」は9コマです。2コマ程度の差があります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」に比べてやや多いです。多くの映像を撮影できるため「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりもやや良いかもしれません。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。

実際の利用において「ペンタックス Optio RZ18」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がどちらかといえば良いです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
VLOGCAM ZV-E10 ボディ
11コマ47/100
ペンタックス Optio RZ18
9コマ40/100

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「ペンタックス Optio RZ18」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は1/2000であるのに対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は1/4000です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」は非常に差があります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio RZ18」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio RZ18」と比べて「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はかなり秀でています。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピード評価
VLOGCAM ZV-E10 ボディ
1/400050/100
ペンタックス Optio RZ18
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio RZ18」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は30秒であるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」は0.25秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」より適しています。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最長シャッタースピード評価
VLOGCAM ZV-E10 ボディ
30秒49/100
ペンタックス Optio RZ18
0.25秒9/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ペンタックス Optio RZ18」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は横:108mm、縦:60mm、厚さ:34.5mmであるのに対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mmです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」のサイズと比べて「ペンタックス Optio RZ18」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio RZ18」の方が「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio RZ18」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio RZ18」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
VLOGCAM ZV-E10 ボディ
横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mm64/100
ペンタックス Optio RZ18
横:108mm、縦:60mm、厚さ:34.5mm80/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は170gで「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は299gです。「ペンタックス Optio RZ18」の重量は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と比較してとても軽いです。「ペンタックス Optio RZ18」は手軽に持ち運びができるという点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio RZ18」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio RZ18」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio RZ18」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
VLOGCAM ZV-E10 ボディ
299g59/100
ペンタックス Optio RZ18
170g86/100

ストレージ

撮影枚数について

「ペンタックス Optio RZ18」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の撮影枚数について比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は440枚で「ペンタックス Optio RZ18」は240枚です。200枚の大きな違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」と比較して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio RZ18」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

撮影枚数評価
VLOGCAM ZV-E10 ボディ
440枚51/100
ペンタックス Optio RZ18
240枚19/100

レンズ

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は29mmで「ペンタックス Optio RZ18」は45cmです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」はとても違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と比較して「ペンタックス Optio RZ18」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ペンタックス Optio RZ18」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio RZ18」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最長焦点距離評価
VLOGCAM ZV-E10 ボディ
29mm0/100
ペンタックス Optio RZ18
45cm57/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3インチであり「ペンタックス Optio RZ18」は3インチです。「ペンタックス Optio RZ18」の画面は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

画面サイズ評価
VLOGCAM ZV-E10 ボディ
3インチ55/100
ペンタックス Optio RZ18
3インチ55/100

性能・機能を比較

VLOGCAM ZV-E10 ボディペンタックス Optio RZ18
画像VLOGCAM ZV-E10 ボディペンタックス Optio RZ18
本体サイズ横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mm横:108mm、縦:60mm、厚さ:34.5mm
本体重量299g170g
タッチパネル -
ブラック/ホワイトパールホワイト/ブラック/メタリックオレンジ
電池の型番NP-FW50D-LI92
画面の可動方式バリアングル式 -
画面サイズ3インチ3インチ
バリアングル式可動モニター -
セルフィー対応 -
ストレージ容量 - 96MB
撮影枚数440枚240枚
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG DuoSD/SDHC/SDXC/Eye-Fi
外部ストレージのスロット数× -
総画素数2500万画素1656万画素
撮像素子サイズAPS-C1/2.33型
イメージセンサーの大きさAPS-C1/2.33型
4K対応 -
動画解像度3840x21601280x720
動画解像度3840x21601280x720
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率 - 18倍
デジタルズーム倍率 - 7.2倍
AF測距点の最大数425点 -
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - イメージセンサーシフト方式/電子式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数11コマ9コマ
最短シャッタースピード1/40001/2000
最短シャッタースピード1/40001/2000
最長シャッタースピード301/4
最長シャッタースピード30秒0.25秒
起動にかかる時間 - 1.5秒
最小F値 - f/3.5
最大F値 - f/5.9
最低ISO感度5080
最高ISO感度512006400
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離 - 25mm
最長焦点距離29mm45cm
最短撮影距離 - 40mm
レンズマウントα Eマウント -
データの保存形式XAVC S/JPEG/RAWAVI(MotionJPEG)/JPEG
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数14bit -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.1 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

VLOGCAM ZV-E10 ボディ の関連記事
ペンタックス Optio RZ18 の関連記事

VLOGCAM ZV-E10 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

VLOGCAM ZV-E10 ボディ の関連記事
ペンタックス Optio RZ18 の関連記事

ペンタックス Optio RZ18 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報