VLOGCAM ZV-E10 ボディ と α77 SLT-A77V ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:43:57
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α77 SLT-A77V ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VLOGCAM ZV-E10 ボディ | α77 SLT-A77V ボディ | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 1086位) | 2.8 (総合: 36位) | ||
本体サイズ | 3.2 横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mm | 1 横:142.6mm、縦:104mm、厚さ:80.9mm | ||
本体重量 | 3.0 299g | 1.1 653g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 2.6 440枚 | 3.1 530枚 | ||
総画素数 | 4.3 2500万画素 | 4.2 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.4 11コマ | 2.5 12コマ | ||
最短シャッタースピード | 2.5 1/4000 | 4.5 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 4.6 50 | 4.6 50 | ||
最高ISO感度 | 3.5 51200 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
「α77 SLT-A77V ボディ」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い90点(290位) vs 30点(744位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 4Kに対応している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「α77 SLT-A77V ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「α77 SLT-A77V ボディ」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α77 SLT-A77V ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の本体サイズについて比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mmに対して「α77 SLT-A77V ボディ」は横:142.6mm、縦:104mm、厚さ:80.9mmです。「α77 SLT-A77V ボディ」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「α77 SLT-A77V ボディ」よりもとても秀でてます。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「α77 SLT-A77V ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は299gであり「α77 SLT-A77V ボディ」は653gです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の重量の方が「α77 SLT-A77V ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「α77 SLT-A77V ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「α77 SLT-A77V ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α77 SLT-A77V ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「α77 SLT-A77V ボディ」は12コマであり「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は11コマです。差はわずかです。「α77 SLT-A77V ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に比べて多少多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるので「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「α77 SLT-A77V ボディ」の方が多少良いでしょう。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「α77 SLT-A77V ボディ」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α77 SLT-A77V ボディ」を比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は1/4000であるのに対して「α77 SLT-A77V ボディ」は1/8000です。「α77 SLT-A77V ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は非常に差があります。「α77 SLT-A77V ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α77 SLT-A77V ボディ」の方が「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりも大変秀でています。「α77 SLT-A77V ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α77 SLT-A77V ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α77 SLT-A77V ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「α77 SLT-A77V ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「α77 SLT-A77V ボディ」は30秒であり「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は30秒です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α77 SLT-A77V ボディ」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α77 SLT-A77V ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α77 SLT-A77V ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3インチに対して「α77 SLT-A77V ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で見ることをおすすめします。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「α77 SLT-A77V ボディ」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「α77 SLT-A77V ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の総画素数について比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は2500万画素であるのに対して「α77 SLT-A77V ボディ」は2470万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「α77 SLT-A77V ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「α77 SLT-A77V ボディ」はAPS-Cであり「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はAPS-Cです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α77 SLT-A77V ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「α77 SLT-A77V ボディ」を比べると「α77 SLT-A77V ボディ」は1920x1080であり「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3840x2160です。「α77 SLT-A77V ボディ」の解像度と比べて「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「α77 SLT-A77V ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「α77 SLT-A77V ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「α77 SLT-A77V ボディ」と比べて「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は非常に優れています。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は440枚であるのに対して「α77 SLT-A77V ボディ」は530枚です。「α77 SLT-A77V ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「α77 SLT-A77V ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「α77 SLT-A77V ボディ」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりとても優れています。「α77 SLT-A77V ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α77 SLT-A77V ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α77 SLT-A77V ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α77 SLT-A77V ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α77 SLT-A77V ボディ」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の最低ISO感度について比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は50に対して「α77 SLT-A77V ボディ」は50です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「α77 SLT-A77V ボディ」は25600であり「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は51200です。25600もの違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」のISO感度は「α77 SLT-A77V ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α77 SLT-A77V ボディ」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「α77 SLT-A77V ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α77 SLT-A77V ボディ」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「α77 SLT-A77V ボディ」も向いています。
性能・機能を比較
VLOGCAM ZV-E10 ボディ | α77 SLT-A77V ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mm | 横:142.6mm、縦:104mm、厚さ:80.9mm |
本体重量 | 299g | 653g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | NP-FM500H |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.09倍 |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 440枚 | 530枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2500万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
AF測距点の最大数 | 425点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 12コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 50 | 50 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最長焦点距離 | 29mm | - |
レンズマウント | α Eマウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/JPEG/RAW | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |