オリンパス・ペン E-P1 レンズキット と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:47
「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス・ペン E-P1 レンズキット | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 1346位) | 3.2 (総合: 1049位) | ||
本体サイズ | 3.5 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | 1.4 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | 2.7 335g | 1.7 498g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
総画素数 | 1.2 1310万画素 | 3.5 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | 3.1 4/3型 | 3.1 4/3型 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 3.9 64 | ||
最高ISO感度 | 1 6400 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」の本体サイズについて比べると「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のサイズと比べて「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gに対して「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は335gです。「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素であるのに対して「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は1310万画素です。「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上遥かに大きい違いがあります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は4/3型に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型です。「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64に対して「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は100です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は6400であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」を比べると「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は3インチであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
オリンパス・ペン E-P1 レンズキット | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 335g | 498g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BLS-1 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 440枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1310万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |