カシオ EXILIM EX-ZS210 と OM-D E-M10 Mark IV ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:18
「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ EXILIM EX-ZS210 | OM-D E-M10 Mark IV ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1738位) |
(総合: 1099位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mm | ![]() 横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mm | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 335g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 175枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 1657万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「カシオ EXILIM EX-ZS210」が優れている理由
「カシオ EXILIM EX-ZS210」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(527位) vs 42.4点(1169位)
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(650位) vs 2.7点(1774位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(122位) vs 10.1点(1968位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「カシオ EXILIM EX-ZS210」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は2177万画素であり「カシオ EXILIM EX-ZS210」は1657万画素です。520万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は1/2.3型に対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は1280x720で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3840x2160です。「カシオ EXILIM EX-ZS210」の解像度と比べて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ EXILIM EX-ZS210」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」の本体サイズについて比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mmに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS210」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「カシオ EXILIM EX-ZS210」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-ZS210」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「カシオ EXILIM EX-ZS210」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は335gに対して「カシオ EXILIM EX-ZS210」は179gです。「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はかなり違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS210」の方が「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ EXILIM EX-ZS210」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ EXILIM EX-ZS210」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS210」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は360枚で「カシオ EXILIM EX-ZS210」は175枚です。185枚の大きな違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS210」と比較して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は60秒であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS210」は0.5秒です。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」より適しています。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は3インチであり「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」の最低ISO感度について比べると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は100に対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は100です。「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は1600に対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は25600です。24000の非常に大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」は体感上遥かに大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
カシオ EXILIM EX-ZS210 | OM-D E-M10 Mark IV ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mm | 横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mm |
本体重量 | 179g | 335g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/ブルー/ピンク | シルバー/ブラック |
電池の型番 | NP-80 | BLS-50 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 28MB | - |
撮影枚数 | 175枚 | 360枚 |
最長撮影時間 | 40時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1657万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.1 | - |
最大F値 | f/6.3 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 288mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |