teamnote CAM GY-TC100 と パナソニック HC-V360MS (2016) の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:27:37

teamnote CAM GY-TC100パナソニック HC-V360MS (2016)
teamnote CAM GY-TC100パナソニック HC-V360MS (2016)

「teamnote CAM GY-TC100」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

teamnote CAM GY-TC100パナソニック HC-V360MS (2016)
teamnote CAM GY-TC100パナソニック HC-V360MS (2016)
teamnote CAM GY-TC100パナソニック HC-V360MS (2016)
総合評価:
本体サイズrating-image2.6
横:128mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm
rating-image3.0
横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mm
本体重量rating-image2.9
306g
rating-image3.8
213g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image1
2.7インチ
ストレージ容量rating-image4.7
64GB
rating-image4.1
16GB
最長撮影時間rating-image4.7
260時間
rating-image3.2
115時間
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image1.5
1920x1080
光学ズーム倍率rating-image4.2
40倍
rating-image4.6
50倍
デジタルズーム倍率rating-image4.4
200倍
rating-image4.9
500倍
最小F値rating-image4.6
f/1.8
rating-image4.6
f/1.8
最大F値rating-image4.4
f/6.3
rating-image1.5
f/4.2
撮影に必要な最低被写体照度rating-image1
3ルクス
rating-image2.3
1ルクス
最短焦点距離rating-image1
40.5mm
rating-image1.5
28mm
最長焦点距離rating-image4.9
2.76m
rating-image4.9
1.74m

より詳細に比較

「パナソニック HC-V360MS (2016)」より「teamnote CAM GY-TC100」を選ぶべき理由

「teamnote CAM GY-TC100」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「teamnote CAM GY-TC100」を本体サイズを比べると「teamnote CAM GY-TC100」は横:128mm、縦:60mm、厚さ:59.5mmであるのに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mmです。「teamnote CAM GY-TC100」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」は比較的違いがあります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「teamnote CAM GY-TC100」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「teamnote CAM GY-TC100」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「teamnote CAM GY-TC100」に比べて比較的良いです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「teamnote CAM GY-TC100」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体サイズ評価
teamnote CAM GY-TC100
横:128mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm52/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mm59/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は213gであり「teamnote CAM GY-TC100」は306gです。本体重量という角度において「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりもかなり軽いです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「teamnote CAM GY-TC100」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「teamnote CAM GY-TC100」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「teamnote CAM GY-TC100」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
teamnote CAM GY-TC100
306g58/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
213g75/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「teamnote CAM GY-TC100」を比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は2.7インチで「teamnote CAM GY-TC100」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「teamnote CAM GY-TC100」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「teamnote CAM GY-TC100」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「teamnote CAM GY-TC100」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「teamnote CAM GY-TC100」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の体感上の違いはとても大きいです。「teamnote CAM GY-TC100」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
teamnote CAM GY-TC100
3インチ55/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
2.7インチ7/100

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「teamnote CAM GY-TC100」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を比べると「teamnote CAM GY-TC100」はf/1.8であり「パナソニック HC-V360MS (2016)」はf/1.8です。「teamnote CAM GY-TC100」も「パナソニック HC-V360MS (2016)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最小F値評価
teamnote CAM GY-TC100
f/1.891/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
f/1.891/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「teamnote CAM GY-TC100」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」はf/4.2であるのに対して「teamnote CAM GY-TC100」はf/6.3です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」と比較して「teamnote CAM GY-TC100」はかなり大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「teamnote CAM GY-TC100」の方が非常に良いかもしれません。「teamnote CAM GY-TC100」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「teamnote CAM GY-TC100」の方が「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりもかなり優れているでしょう。「teamnote CAM GY-TC100」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最大F値評価
teamnote CAM GY-TC100
f/6.388/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
f/4.230/100

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度について「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「teamnote CAM GY-TC100」を比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1ルクスに対して「teamnote CAM GY-TC100」は3ルクスです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「teamnote CAM GY-TC100」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「teamnote CAM GY-TC100」と比較してとても低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「teamnote CAM GY-TC100」よりおすすめです。

実際に使う場面において「teamnote CAM GY-TC100」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」にするための一つの重要な理由となります。

撮影に必要な最低被写体照度評価
teamnote CAM GY-TC100
3ルクス10/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
1ルクス45/100

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「teamnote CAM GY-TC100」も「パナソニック HC-V360MS (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」も「teamnote CAM GY-TC100」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。「teamnote CAM GY-TC100」も「パナソニック HC-V360MS (2016)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「teamnote CAM GY-TC100」の最短焦点距離を比べると「teamnote CAM GY-TC100」は40.5mmで「パナソニック HC-V360MS (2016)」は28mmです。12.5mmもの大きな差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「teamnote CAM GY-TC100」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「teamnote CAM GY-TC100」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「teamnote CAM GY-TC100」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-V360MS (2016)」にするための一つの主な決め手になります。

最短焦点距離評価
teamnote CAM GY-TC100
40.5mm4/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
28mm30/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「teamnote CAM GY-TC100」は2.76mであるのに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1.74mです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最長焦点距離評価
teamnote CAM GY-TC100
2.76m97/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
1.74m97/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「teamnote CAM GY-TC100」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」のストレージ容量を比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は16GBであるのに対して「teamnote CAM GY-TC100」は64GBです。48GBの大きな違いがあります。「teamnote CAM GY-TC100」の容量の方が「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「teamnote CAM GY-TC100」の方が「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「teamnote CAM GY-TC100」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-V360MS (2016)」と比べて「teamnote CAM GY-TC100」は非常に優れていると言えます。「teamnote CAM GY-TC100」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
teamnote CAM GY-TC100
64GB93/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
16GB81/100

最長撮影時間について

最長撮影時間について「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「teamnote CAM GY-TC100」を比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は115時間で「teamnote CAM GY-TC100」は260時間です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「teamnote CAM GY-TC100」はとても違いがあります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」より「teamnote CAM GY-TC100」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「パナソニック HC-V360MS (2016)」と比較して「teamnote CAM GY-TC100」はとても秀でているでしょう。「teamnote CAM GY-TC100」に決める主な決め手の一つとなると思います。

最長撮影時間評価
teamnote CAM GY-TC100
260時間94/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
115時間63/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「teamnote CAM GY-TC100」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は220万画素であるのに対して「teamnote CAM GY-TC100」は228万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

総画素数評価
teamnote CAM GY-TC100
228万画素0/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
220万画素0/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「teamnote CAM GY-TC100」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の撮像素子サイズについて比較すると「teamnote CAM GY-TC100」は1/5.8型であるのに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「teamnote CAM GY-TC100」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「teamnote CAM GY-TC100」は実用において遥かに大きい違いがあります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
teamnote CAM GY-TC100
1/5.8型0/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
1/2.3型16/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1920x1080で「teamnote CAM GY-TC100」は1920x1080です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」の解像度は「teamnote CAM GY-TC100」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

動画解像度評価
teamnote CAM GY-TC100
1920x108030/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
1920x108030/100

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「teamnote CAM GY-TC100」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を比較すると「teamnote CAM GY-TC100」は40倍であるのに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は50倍です。「teamnote CAM GY-TC100」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」はやや違いがあります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「teamnote CAM GY-TC100」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「teamnote CAM GY-TC100」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「teamnote CAM GY-TC100」より適していると言えるかもしれません。

「teamnote CAM GY-TC100」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

光学ズーム倍率評価
teamnote CAM GY-TC100
40倍84/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
50倍92/100

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「teamnote CAM GY-TC100」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は500倍であり「teamnote CAM GY-TC100」は200倍です。300倍ものとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「teamnote CAM GY-TC100」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「teamnote CAM GY-TC100」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「teamnote CAM GY-TC100」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

デジタルズーム倍率評価
teamnote CAM GY-TC100
200倍87/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
500倍97/100

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「teamnote CAM GY-TC100」も「パナソニック HC-V360MS (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

性能・機能を比較

teamnote CAM GY-TC100パナソニック HC-V360MS (2016)
画像teamnote CAM GY-TC100パナソニック HC-V360MS (2016)
本体サイズ横:128mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mm
本体重量306g213g
グリーンブラック/ホワイト
電池の型番 - VW-VBT190-K
耐衝撃性能1.5m -
耐水深度5m -
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ3インチ2.7インチ
ストレージ容量64GB16GB
最長撮影時間260時間115時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC
総画素数228万画素220万画素
撮像素子サイズ1/5.8型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/5.8型1/2.3型
4K対応××
静止画解像度3680x2760 -
静止画解像度3680x2760 -
動画解像度1920x10801920x1080
動画解像度1920x10801920x1080
光学ズーム倍率40倍50倍
デジタルズーム倍率200倍500倍
AF測距点の最大数121点 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式電子式光学式
最長シャッタースピード - 0.0333秒
最小F値f/1.8f/1.8
最大F値f/6.3f/4.2
撮影に必要な最低被写体照度3ルクス1ルクス
最短焦点距離40.5mm28mm
最長焦点距離2.76m1.74m
データの保存形式JPEGJPEG
HDMI対応
マイク搭載

価格をチェックする

teamnote CAM GY-TC100 の関連記事
パナソニック HC-V360MS (2016) の関連記事

teamnote CAM GY-TC100 と評価が同程度のカメラを探す

teamnote CAM GY-TC100 の関連記事
パナソニック HC-V360MS (2016) の関連記事

パナソニック HC-V360MS (2016) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報