teamnote CAM GY-TC100 と OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット の機能を比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「teamnote CAM GY-TC100」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「teamnote CAM GY-TC100」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「teamnote CAM GY-TC100」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「teamnote CAM GY-TC100」を比較すると「teamnote CAM GY-TC100」は横:128mm、縦:60mm、厚さ:59.5mmであるのに対して「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmです。差はわずかです。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」のサイズと比べて「teamnote CAM GY-TC100」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「teamnote CAM GY-TC100」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「teamnote CAM GY-TC100」は306gに対して「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は335gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「teamnote CAM GY-TC100」の方が「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」よりもどちらかといえば軽い重量です。「teamnote CAM GY-TC100」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「teamnote CAM GY-TC100」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「teamnote CAM GY-TC100」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は2177万画素であり「teamnote CAM GY-TC100」は228万画素です。1949万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりも優秀です。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「teamnote CAM GY-TC100」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「teamnote CAM GY-TC100」より「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「teamnote CAM GY-TC100」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比較すると「teamnote CAM GY-TC100」は1/5.8型であるのに対して「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は4/3型です。「teamnote CAM GY-TC100」と比較して「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「teamnote CAM GY-TC100」より「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「teamnote CAM GY-TC100」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「teamnote CAM GY-TC100」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」を比べると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は3840x2160であり「teamnote CAM GY-TC100」は1920x1080です。「teamnote CAM GY-TC100」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は非常に違いがあります。「teamnote CAM GY-TC100」の解像度と比べて「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「teamnote CAM GY-TC100」より「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「teamnote CAM GY-TC100」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「teamnote CAM GY-TC100」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「teamnote CAM GY-TC100」は3インチに対して「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「teamnote CAM GY-TC100」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」を比べると「teamnote CAM GY-TC100」は121点で「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は121点です。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「teamnote CAM GY-TC100」はほぼ同一です。実用上の違いはありません。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「teamnote CAM GY-TC100」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。