teamnote CAM GY-TC100 と OM-D E-M10 Mark IV ボディ のスペックをレビュー

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3インチで「teamnote CAM GY-TC100」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「teamnote CAM GY-TC100」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は2177万画素であり「teamnote CAM GY-TC100」は228万画素です。1949万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「teamnote CAM GY-TC100」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「teamnote CAM GY-TC100」より適していると言えそうです。

実際の利用において「teamnote CAM GY-TC100」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「teamnote CAM GY-TC100」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は4/3型であり「teamnote CAM GY-TC100」は1/5.8型です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」のイメージセンサーは「teamnote CAM GY-TC100」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「teamnote CAM GY-TC100」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「teamnote CAM GY-TC100」よりオススメです。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「teamnote CAM GY-TC100」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「teamnote CAM GY-TC100」は1920x1080で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3840x2160です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりも非常に解像度が高いです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「teamnote CAM GY-TC100」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「teamnote CAM GY-TC100」よりお勧めです。

実際に使う場面において「teamnote CAM GY-TC100」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「teamnote CAM GY-TC100」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の本体サイズを比べると「teamnote CAM GY-TC100」は横:128mm、縦:60mm、厚さ:59.5mmで「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「teamnote CAM GY-TC100」はほんのわずかな違いがあります。「teamnote CAM GY-TC100」のサイズは「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「teamnote CAM GY-TC100」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「teamnote CAM GY-TC100」の本体重量を比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は335gに対して「teamnote CAM GY-TC100」は306gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「teamnote CAM GY-TC100」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「teamnote CAM GY-TC100」の方が「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「teamnote CAM GY-TC100」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「teamnote CAM GY-TC100」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「teamnote CAM GY-TC100」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「teamnote CAM GY-TC100」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を比べると「teamnote CAM GY-TC100」は121点であり「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は121点です。ほぼ差はないです。実用上の違いはありません。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「teamnote CAM GY-TC100」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「teamnote CAM GY-TC100」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。