teamnote CAM GY-TC100 と LUMIX DMC-GF1 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:17:55
「teamnote CAM GY-TC100」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
teamnote CAM GY-TC100 | LUMIX DMC-GF1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1382位) |
(総合: 1324位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm | ![]() 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm | ||
本体重量 | ![]() 306g | ![]() 285g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「teamnote CAM GY-TC100」が優れている理由
「teamnote CAM GY-TC100」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「teamnote CAM GY-TC100」は3インチに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「teamnote CAM GY-TC100」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は1306万画素であり「teamnote CAM GY-TC100」は228万画素です。1078万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりもかなり画素数が多いです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「teamnote CAM GY-TC100」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「teamnote CAM GY-TC100」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「teamnote CAM GY-TC100」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「teamnote CAM GY-TC100」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は4/3型であり「teamnote CAM GY-TC100」は1/5.8型です。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「teamnote CAM GY-TC100」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「teamnote CAM GY-TC100」より向いていると言えるかもしれません。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「teamnote CAM GY-TC100」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「teamnote CAM GY-TC100」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「teamnote CAM GY-TC100」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の本体サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmに対して「teamnote CAM GY-TC100」は横:128mm、縦:60mm、厚さ:59.5mmです。「teamnote CAM GY-TC100」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「teamnote CAM GY-TC100」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「teamnote CAM GY-TC100」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は285gに対して「teamnote CAM GY-TC100」は306gです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
teamnote CAM GY-TC100 | LUMIX DMC-GF1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm | 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm |
本体重量 | 306g | 285g |
色 | グリーン | - |
電池の型番 | - | DMW-BLB13 |
耐衝撃性能 | 1.5m | - |
耐水深度 | 5m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
最長撮影時間 | 260時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD |
総画素数 | 228万画素 | 1306万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5.8型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/5.8型 | 4/3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 3680x2760 | - |
静止画解像度 | 3680x2760 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | 40倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/6.3 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 40.5mm | - |
最長焦点距離 | 2.76m | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |