teamnote CAM GY-TC100 と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「teamnote CAM GY-TC100」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmであり「teamnote CAM GY-TC100」は横:128mm、縦:60mm、厚さ:59.5mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「teamnote CAM GY-TC100」の方が非常に小さいです。「teamnote CAM GY-TC100」は場所を取りにくく収納できる点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「teamnote CAM GY-TC100」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より向いています。

実際に利用する上で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「teamnote CAM GY-TC100」の実用においての差は遥かに大きいです。「teamnote CAM GY-TC100」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「teamnote CAM GY-TC100」は306gであり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gです。「teamnote CAM GY-TC100」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「teamnote CAM GY-TC100」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもかなり軽いです。「teamnote CAM GY-TC100」は手軽に持ち運びができるという点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。「teamnote CAM GY-TC100」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「teamnote CAM GY-TC100」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「teamnote CAM GY-TC100」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「teamnote CAM GY-TC100」の光学ズーム倍率を比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は65倍で「teamnote CAM GY-TC100」は40倍です。25倍のとても大きい違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「teamnote CAM GY-TC100」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が極めて優れていると思います。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「teamnote CAM GY-TC100」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「teamnote CAM GY-TC100」と比較してとても秀でていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「teamnote CAM GY-TC100」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「teamnote CAM GY-TC100」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比べると「teamnote CAM GY-TC100」は228万画素に対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素です。「teamnote CAM GY-TC100」の画素数と比較して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「teamnote CAM GY-TC100」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「teamnote CAM GY-TC100」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「teamnote CAM GY-TC100」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても優れているでしょう。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「teamnote CAM GY-TC100」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の撮像素子サイズについて比較すると「teamnote CAM GY-TC100」は1/5.8型であるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1/2.33型です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「teamnote CAM GY-TC100」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「teamnote CAM GY-TC100」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「teamnote CAM GY-TC100」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりも遥かに優れていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

静止画解像度を比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は4000x3000に対して「teamnote CAM GY-TC100」は3680x2760です。「teamnote CAM GY-TC100」と比べて「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は比較的解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できるため「teamnote CAM GY-TC100」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がどちらかといえば良いと言えそうです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「teamnote CAM GY-TC100」よりより精細で高画質の写真を撮影するならわりと向いていると思います。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「teamnote CAM GY-TC100」よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も「teamnote CAM GY-TC100」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「teamnote CAM GY-TC100」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。録音と録画を同時にするときに「teamnote CAM GY-TC100」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も適しています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「teamnote CAM GY-TC100」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は24mmであるのに対して「teamnote CAM GY-TC100」は40.5mmです。最短焦点距離という視点において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「teamnote CAM GY-TC100」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「teamnote CAM GY-TC100」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりも非常に秀でています。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「teamnote CAM GY-TC100」の最長焦点距離について比べると「teamnote CAM GY-TC100」は2.76mであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1.56mです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。