Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) の機能を比較

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1.56mに対して「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」は28mmです。「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の焦点距離は「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比べると「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」のサイズと比べて「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」は非常に小さいです。「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」は場所を取りにくく収納できる点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より向いています。

実際に利用する上で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」の実用においての差は遥かに大きいです。「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の本体重量を比べると「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」は390gに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の総画素数について比べると「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」は2151万画素であるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の画素数と比較して「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも優秀です。「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」を撮像素子サイズを比べると「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」はAPS-Cであり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1/2.33型です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比較して「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりオススメです。

実際に使う場面において「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも遥かに優れていると言えます。「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も優秀です。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」もお勧めだと思います。