Z fc 16-50 VR SLレンズキット と オリンパス E-620 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:03:28
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「オリンパス E-620 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Z fc 16-50 VR SLレンズキット | オリンパス E-620 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1062位) |
(総合: 1427位) | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 475g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.02倍 | ![]() 0.96倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 500枚 | ||
総画素数 | ![]() 2151万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス E-620 ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」が優れている12つの理由
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より「オリンパス E-620 ボディ」が優れている4つの理由
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(345位) vs 41.2点(646位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「オリンパス E-620 ボディ」を撮影枚数を比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は500枚であり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は360枚です。140枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「オリンパス E-620 ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「オリンパス E-620 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス E-620 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス E-620 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「オリンパス E-620 ボディ」の本体重量を比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は390gであるのに対して「オリンパス E-620 ボディ」は475gです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の重量の方が「オリンパス E-620 ボディ」よりもかなり軽いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス E-620 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「オリンパス E-620 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「オリンパス E-620 ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「オリンパス E-620 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「オリンパス E-620 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「オリンパス E-620 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は100で「オリンパス E-620 ボディ」は100です。「オリンパス E-620 ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は同程度です。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は3200であり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は204800です。201600ものかなり大きい差があります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」のISO感度は「オリンパス E-620 ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス E-620 ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が秀でていそうです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「オリンパス E-620 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「オリンパス E-620 ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がかなり優れていると言えます。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「オリンパス E-620 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「オリンパス E-620 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「オリンパス E-620 ボディ」を比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は1.02倍であるのに対して「オリンパス E-620 ボディ」は0.96倍です。やや違いはあります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「オリンパス E-620 ボディ」よりも比較的高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるので「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「オリンパス E-620 ボディ」よりも比較的秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影対象をより鮮明に確認したいような場合に「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「オリンパス E-620 ボディ」よりわりと向いています。
実際の利用において「オリンパス E-620 ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が多少よいです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」が良いと思われます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「オリンパス E-620 ボディ」の総画素数について比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は2151万画素であるのに対して「オリンパス E-620 ボディ」は1310万画素です。「オリンパス E-620 ボディ」の画素数と比較して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「オリンパス E-620 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「オリンパス E-620 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はAPS-Cであるのに対して「オリンパス E-620 ボディ」は4/3型です。「オリンパス E-620 ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス E-620 ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス E-620 ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「オリンパス E-620 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス E-620 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
Z fc 16-50 VR SLレンズキット | オリンパス E-620 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | - |
本体重量 | 390g | 475g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー | - |
電池の型番 | EN-EL25 | BLS-1 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.02倍 | 0.96倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED | アイレベル一眼レフ |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
撮影枚数 | 360枚 | 500枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2151万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
対応フレームレート | 120fps | - |
AF測距点の最大数 | 209点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ニコンZマウント | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |