Z fc 16-50 VR SLレンズキット と OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:08:28
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Z fc 16-50 VR SLレンズキット | OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1062位) |
(総合: 1680位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | ![]() 横:98.4mm、縦:65.9mm、厚さ:21.9mm | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 167g | ||
総画素数 | ![]() 2151万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 120fps | ![]() 30fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 11コマ | ![]() 60コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」が優れている17つの理由
- 総画素数はかなり多い67.9点(565位) vs 18.7点(1915位)
- 動画解像度はかなり高い90点(254位) vs 30点(1594位)
- 対応フレームレートはかなり高い98.3点(3位) vs 30点(545位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(365位) vs 9.8点(2181位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」が優れている4つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(112位) vs 47点(477位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は11コマであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は60コマです。49コマもの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」のコマ数は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は多くの映像を撮影できる点において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の最短シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は1/2000で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は1/4000です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は30秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」のシャッタースピードと比べて「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の最低ISO感度について比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は100に対して「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は6400であり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は204800です。198400ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がとても高いISO感度です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりも大変優れているといえなくもありません。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は1200万画素であり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は2151万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はとても差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と比べて「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はかなり画素数が多いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の撮像素子サイズについて比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はAPS-Cであり「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は1/2.3型です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりかなり適しています。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は1920x1080であり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は3840x2160です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の実用上の違いはとても大きいです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Z fc 16-50 VR SLレンズキット | 3840x2160 | 90/100 |
OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough | 1920x1080 | 30/100 |
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は120fpsであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は30fpsです。90fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がすごく良いと言えそうです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がとても秀でていると言えます。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は横:98.4mm、縦:65.9mm、厚さ:21.9mmに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は167gであり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は390gです。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
Z fc 16-50 VR SLレンズキット | OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | 横:98.4mm、縦:65.9mm、厚さ:21.9mm |
本体重量 | 390g | 167g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー | ホワイト/レッド/ブルー |
電池の型番 | EN-EL25 | LI-50B |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.02倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 8MB |
撮影枚数 | 360枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2151万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 120fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 209点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3.9 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | ニコンZマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) | MOV/H.264/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |