Z fc 16-50 VR SLレンズキット と EOS-1D X Mark III ボディ の評価を徹底比較

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は209点に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は191点です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の違いはごくわずかしかありません。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」に比べてわずかに多いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は自由にピントを合わせることができる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもわずかに良いかと思います。しかし短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用したい場合でもほとんどのケースで体感できないくらいの違いだと思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は100であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は50です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はかなり差があります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」のISO感度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の最高ISO感度について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200に対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は204800です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は1.02倍です。0.26倍ものかなり大きな差があります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」のファインダー倍率は「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較してかなり高いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも極めてよいと思います。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もオススメです。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も適していると思います。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータのやり取りをしたいときに使用する場合にお勧めだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズと比べて「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はとても小さいです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は390gです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も優れた部類に入るでしょう。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマで「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は11コマです。9コマの非常に大きい違いがあります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の最短シャッタースピードについて比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は1/4000であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードは「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「EOS-1D X Mark III ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒に対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は360枚であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚です。2490枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の総画素数について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であるのに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は2151万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はAPS-Cです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のイメージセンサーは「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より向いていると言えるかもしれません。

「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の動画解像度を比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は3840x2160に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもやや解像度が高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より比較的おすすめと言えそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。