Z fc 16-50 VR SLレンズキット と EOS M200 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:56
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Z fc 16-50 VR SLレンズキット | EOS M200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1062位) |
(総合: 1082位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 262g | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 315枚 | ||
総画素数 | ![]() 2151万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 120fps | ![]() 119.88fps | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 209点 | ![]() 143点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 11コマ | ![]() 6.1コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M200 ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶべき5つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い47点(477位) vs 29.1点(939位)
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(646位) vs 34.1点(936位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- タイム撮影に対応している
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より「EOS M200 ボディ」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M200 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M200 ボディ」もオススメです。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M200 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M200 ボディ」も優秀です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M200 ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
BLE規格対応について
消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。
「EOS M200 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。Bluetoothを省電力で利用したいならどちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M200 ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の撮影枚数を比較すると「EOS M200 ボディ」は315枚で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は360枚です。撮影枚数という角度において「EOS M200 ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が比較的多い枚数です。
実際の利用を考えると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS M200 ボディ」と比較してどちらかといえば良いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
ディスプレイ
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「EOS M200 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M200 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M200 ボディ」は6.1コマであるのに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は11コマです。4.9コマもの違いがあります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」のコマ数は「EOS M200 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「EOS M200 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS M200 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」と比較して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はかなり優れています。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「EOS M200 ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を最短シャッタースピードを比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は1/4000で「EOS M200 ボディ」は1/4000です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M200 ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M200 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS M200 ボディ」は30秒で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は30秒です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M200 ボディ」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M200 ボディ」を比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は2151万画素に対して「EOS M200 ボディ」は2580万画素です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の画素数と比較して「EOS M200 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より「EOS M200 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M200 ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より適していると言えそうです。
実際の利用において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M200 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「EOS M200 ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比べると「EOS M200 ボディ」はAPS-Cであり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はAPS-Cです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M200 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M200 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「EOS M200 ボディ」は3840x2160で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は3840x2160です。「EOS M200 ボディ」の解像度は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M200 ボディ」の対応フレームレートについて比較すると「EOS M200 ボディ」は119.88fpsに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は120fpsです。「EOS M200 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M200 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M200 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M200 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M200 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS M200 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS M200 ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の最低ISO感度を比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は100であるのに対して「EOS M200 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M200 ボディ」の最高ISO感度について比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は204800に対して「EOS M200 ボディ」は51200です。153600もの違いがあります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS M200 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS M200 ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS M200 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「EOS M200 ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がかなり優れていると言えます。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M200 ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M200 ボディ」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M200 ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と比較して「EOS M200 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M200 ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもとても秀でてます。「EOS M200 ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EOS M200 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EOS M200 ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は390gに対して「EOS M200 ボディ」は262gです。「EOS M200 ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EOS M200 ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもかなり軽いです。「EOS M200 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「EOS M200 ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS M200 ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は体感上とても大きい差があります。「EOS M200 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M200 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M200 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「EOS M200 ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比較すると「EOS M200 ボディ」は143点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は209点です。66点もの違いがあります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS M200 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS M200 ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が優れていると言えそうです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS M200 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS M200 ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M200 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M200 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
Z fc 16-50 VR SLレンズキット | EOS M200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 390g | 262g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | シルバー | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | EN-EL25 | LP-E12 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.02倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 360枚 | 315枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2151万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 120fps | 119.88fps |
AF測距点の最大数 | 209点 | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ニコンZマウント | キヤノンEF-Mマウント |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |