Z fc 16-50 VR SLレンズキット と EOS M6 Mark II ボディ のスペックを評価を解説

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は2151万画素であり「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」はとても差があります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の画素数より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が非常に多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は実用上非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「EOS M6 Mark II ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はAPS-Cに対して「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の動画解像度を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160であり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は3840x2160です。「EOS M6 Mark II ボディ」の解像度は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数を「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は14コマであり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は11コマです。やや差は大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と比較して比較的コマ数が多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がどちらかといえば良いです。「EOS M6 Mark II ボディ」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は1/4000であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は30秒であり「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数について「EOS M6 Mark II ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は209点で「EOS M6 Mark II ボディ」は143点です。66点もの大きな差があります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS M6 Mark II ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使う場面で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS M6 Mark II ボディ」より非常に優れています。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。

「EOS M6 Mark II ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も優れていると言えそうです。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の最低ISO感度について比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は100に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の最高ISO感度を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は51200に対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は204800です。153600ものかなり大きい差があります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」のISO感度は「EOS M6 Mark II ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「EOS M6 Mark II ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が秀でていそうです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「EOS M6 Mark II ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS M6 Mark II ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS M6 Mark II ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

撮影枚数について

「EOS M6 Mark II ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の撮影枚数を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は305枚で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は360枚です。撮影枚数という角度において「EOS M6 Mark II ボディ」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が比較的多い枚数です。

実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は実用においてやや大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M6 Mark II ボディ」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「EOS M6 Mark II ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は361gであり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は390gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「EOS M6 Mark II ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も適していると言えるかもしれません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もオススメです。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはワイヤレスで画像の送信ができるといった点で秀でているといえるかもしれません。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も適していると思います。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。特に省電力で無線接続する場合に適しています。

「EOS M6 Mark II ボディ」も「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。