Z fc 16-50 VR SLレンズキット と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) の評価を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素であり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は2151万画素です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はとても差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比べて「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はかなり画素数が多いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がとても優れているでしょう。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を撮像素子サイズを比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はAPS-Cであり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1/2.33型です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比較して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を対応フレームレートについて比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は120fpsであり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は30fpsです。90fpsの非常に大きな違いがあります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」のフレームレートは「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりかなり高いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はなめらかな動画を撮影できるという点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりとてもオススメです。

実際の利用において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がとても秀でていると言えます。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も優秀です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」のサイズと比べて「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はとても小さいです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際の利用を考えると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の本体重量を比べると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は390gに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

あえて選ぶなら「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。