オリンパス OLYMPUS SZ-31MR と OM-D E-M5 Mark III ボディ の評価を徹底レビュー

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の本体サイズについて比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は横:106.3mm、縦:69.2mm、厚さ:39.7mmに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は244gです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」にする主な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は60コマです。50コマもの大きな差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」のコマ数は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して非常に多いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は多くの映像を撮影できる点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は0.25秒です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の総画素数について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1600万画素です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の画素数と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に多いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1/2.3型に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160であり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1920x1080です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の解像度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に優れています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は3インチであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の画面は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は80であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はかなり差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600に対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は6400です。19200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも非常に高いISO感度です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。