オリンパス OLYMPUS SZ-31MR と EOS M200 ボディ の性能比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS M200 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は60コマで「EOS M200 ボディ」は6.1コマです。53.9コマもの大きな差があります。「EOS M200 ボディ」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「EOS M200 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「EOS M200 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS M200 ボディ」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「EOS M200 ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1/1700であるのに対して「EOS M200 ボディ」は1/4000です。「EOS M200 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS M200 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M200 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の実用においての違いは非常に大きいです。「EOS M200 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M200 ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M200 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS M200 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもすごく秀でていそうです。「EOS M200 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「EOS M200 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「EOS M200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「EOS M200 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「EOS M200 ボディ」を比較すると「EOS M200 ボディ」は2580万画素であり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1600万画素です。980万画素もの大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもかなり画素数が多いです。「EOS M200 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M200 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「EOS M200 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「EOS M200 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS M200 ボディ」はAPS-Cであり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1/2.3型です。「EOS M200 ボディ」のイメージセンサーは「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「EOS M200 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS M200 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりオススメです。

「EOS M200 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「EOS M200 ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1920x1080で「EOS M200 ボディ」は3840x2160です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「EOS M200 ボディ」は非常に違いがあります。「EOS M200 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M200 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M200 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「EOS M200 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M200 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「EOS M200 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は119.88fpsであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は30fpsです。89.88fpsもの大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」のフレームレートと比較して「EOS M200 ボディ」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「EOS M200 ボディ」の方がとても優秀です。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「EOS M200 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は実用上とても大きい違いがあります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「EOS M200 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は80に対して「EOS M200 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「EOS M200 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M200 ボディ」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が極めて優れてます。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「EOS M200 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「EOS M200 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「EOS M200 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は6400に対して「EOS M200 ボディ」は51200です。44800の非常に大きい差があります。「EOS M200 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「EOS M200 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M200 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「EOS M200 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS M200 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS M200 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を本体サイズを比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は横:106.3mm、縦:69.2mm、厚さ:39.7mmであるのに対して「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmです。「EOS M200 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「EOS M200 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「EOS M200 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「EOS M200 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は実用において多少大きい差があります。「EOS M200 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は244gに対して「EOS M200 ボディ」は262gです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「EOS M200 ボディ」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「EOS M200 ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「EOS M200 ボディ」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS M200 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は3インチであるのに対して「EOS M200 ボディ」は3インチです。「EOS M200 ボディ」の画面は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。