オリンパス OLYMPUS SZ-31MR と リコー RICOH WG-6 の機能を比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「リコー RICOH WG-6」を総画素数について比較すると「リコー RICOH WG-6」は2000万画素で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1600万画素です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「リコー RICOH WG-6」はとても差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と比べて「リコー RICOH WG-6」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「リコー RICOH WG-6」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-6」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「リコー RICOH WG-6」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-6」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-6」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1/2.3型で「リコー RICOH WG-6」は1/2.3型です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「リコー RICOH WG-6」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「リコー RICOH WG-6」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1920x1080で「リコー RICOH WG-6」は3840x2160です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「リコー RICOH WG-6」は非常に違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-6」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「リコー RICOH WG-6」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「リコー RICOH WG-6」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-6」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもとても優れています。「リコー RICOH WG-6」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は30fpsに対して「リコー RICOH WG-6」は30fpsです。「リコー RICOH WG-6」も「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「リコー RICOH WG-6」は27MBで「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は43MBです。「リコー RICOH WG-6」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の違いは少しです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の容量は「リコー RICOH WG-6」よりわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が多少は良いかと思います。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「リコー RICOH WG-6」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「リコー RICOH WG-6」を比較すると「リコー RICOH WG-6」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は横:106.3mm、縦:69.2mm、厚さ:39.7mmです。「リコー RICOH WG-6」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の差は少しです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-6」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「リコー RICOH WG-6」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

あえて決めるなら「リコー RICOH WG-6」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「リコー RICOH WG-6」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は244gであり「リコー RICOH WG-6」は246gです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「リコー RICOH WG-6」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「リコー RICOH WG-6」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は3インチであるのに対して「リコー RICOH WG-6」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「リコー RICOH WG-6」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は24倍で「リコー RICOH WG-6」は5倍です。19倍ものとても大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「リコー RICOH WG-6」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「リコー RICOH WG-6」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「リコー RICOH WG-6」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「リコー RICOH WG-6」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」をデジタルズーム倍率を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は4倍で「リコー RICOH WG-6」は8.1倍です。4.1倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点で見ると「リコー RICOH WG-6」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「リコー RICOH WG-6」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「リコー RICOH WG-6」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より向いています。

実際の利用において「リコー RICOH WG-6」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-6」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「リコー RICOH WG-6」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「リコー RICOH WG-6」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「リコー RICOH WG-6」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「リコー RICOH WG-6」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「リコー RICOH WG-6」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「リコー RICOH WG-6」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「リコー RICOH WG-6」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はf/3であるのに対して「リコー RICOH WG-6」はf/3.5です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「リコー RICOH WG-6」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「リコー RICOH WG-6」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「リコー RICOH WG-6」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「リコー RICOH WG-6」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はf/6.9であるのに対して「リコー RICOH WG-6」はf/5.5です。f/1.4のとても大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「リコー RICOH WG-6」よりかなりF値が大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー RICOH WG-6」よりも非常に優れています。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「リコー RICOH WG-6」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「リコー RICOH WG-6」と比較して遥かに優れています。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「リコー RICOH WG-6」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の最低ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-6」は125であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は80です。「リコー RICOH WG-6」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「リコー RICOH WG-6」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-6」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が極めて優れてます。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「リコー RICOH WG-6」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「リコー RICOH WG-6」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー RICOH WG-6」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は6400であるのに対して「リコー RICOH WG-6」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「リコー RICOH WG-6」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は60コマで「リコー RICOH WG-6」は10コマです。50コマの差があります。「リコー RICOH WG-6」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はとてもコマ数が多いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー RICOH WG-6」よりも大変優れていると言えるでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「リコー RICOH WG-6」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-6」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「リコー RICOH WG-6」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1/1700であるのに対して「リコー RICOH WG-6」は1/4000です。「リコー RICOH WG-6」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は非常に差があります。「リコー RICOH WG-6」のシャッタースピードは「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「リコー RICOH WG-6」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも大変優秀です。「リコー RICOH WG-6」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-6」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の実用においての違いは非常に大きいです。「リコー RICOH WG-6」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比べると「リコー RICOH WG-6」は0.25秒であり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は0.25秒です。「リコー RICOH WG-6」も「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点を見て比べるほうがよさそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「リコー RICOH WG-6」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の最短焦点距離について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は25mmで「リコー RICOH WG-6」は25mmです。「リコー RICOH WG-6」も「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は60cmに対して「リコー RICOH WG-6」は140mmです。「リコー RICOH WG-6」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はとても違いがあります。「リコー RICOH WG-6」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「リコー RICOH WG-6」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「リコー RICOH WG-6」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は30mmに対して「リコー RICOH WG-6」は10mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「リコー RICOH WG-6」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー RICOH WG-6」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-6」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「リコー RICOH WG-6」の方がかなり優れているでしょう。「リコー RICOH WG-6」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。