オリンパス OLYMPUS SZ-31MR と エルモ QBiC MS-1 の性能比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「エルモ QBiC MS-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「エルモ QBiC MS-1」の本体サイズについて比較すると「エルモ QBiC MS-1」は横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mmに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は横:106.3mm、縦:69.2mm、厚さ:39.7mmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「エルモ QBiC MS-1」の方が非常に小さいです。「エルモ QBiC MS-1」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも秀でた部類に入ると思います。「エルモ QBiC MS-1」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「エルモ QBiC MS-1」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「エルモ QBiC MS-1」は93gであり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は244gです。本体重量という角度において「エルモ QBiC MS-1」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもかなり軽いです。「エルモ QBiC MS-1」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも大変優れているかもしれません。「エルモ QBiC MS-1」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「エルモ QBiC MS-1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は体感上とても大きい差があります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「エルモ QBiC MS-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「エルモ QBiC MS-1」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「エルモ QBiC MS-1」を比べると「エルモ QBiC MS-1」は1920x1080に対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1920x1080です。「エルモ QBiC MS-1」の解像度は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「エルモ QBiC MS-1」はf/2であり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はf/3です。f/1もの違いがあります。「エルモ QBiC MS-1」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「エルモ QBiC MS-1」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「エルモ QBiC MS-1」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「エルモ QBiC MS-1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の実用上の違いは遥かに大きいです。「エルモ QBiC MS-1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。