リコー RICOH WG-7 と OM-D E-M10 Mark II ボディ のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチで「リコー RICOH WG-7」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-7」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「リコー RICOH WG-7」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「リコー RICOH WG-7」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-7」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「リコー RICOH WG-7」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー RICOH WG-7」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-7」は125であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「リコー RICOH WG-7」はかなり差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のISO感度は「リコー RICOH WG-7」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「リコー RICOH WG-7」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「リコー RICOH WG-7」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「リコー RICOH WG-7」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600に対して「リコー RICOH WG-7」は6400です。19200ものかなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-7」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー RICOH WG-7」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「リコー RICOH WG-7」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「リコー RICOH WG-7」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-7」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmであるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-7」は非常に小さいです。「リコー RICOH WG-7」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH WG-7」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より向いています。

「リコー RICOH WG-7」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「リコー RICOH WG-7」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gに対して「リコー RICOH WG-7」は246gです。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-7」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH WG-7」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「リコー RICOH WG-7」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-7」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-7」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

撮影枚数について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「リコー RICOH WG-7」を比較すると「リコー RICOH WG-7」は340枚であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は320枚です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「リコー RICOH WG-7」はほんのわずかな違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較して「リコー RICOH WG-7」はわずかに枚数が多いです。

数値としては「リコー RICOH WG-7」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「リコー RICOH WG-7」を総画素数について比較すると「リコー RICOH WG-7」は2000万画素で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「リコー RICOH WG-7」はとても差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比べて「リコー RICOH WG-7」はかなり画素数が多いです。「リコー RICOH WG-7」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー RICOH WG-7」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「リコー RICOH WG-7」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-7」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「リコー RICOH WG-7」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型であり「リコー RICOH WG-7」は1/2.3型です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のイメージセンサーは「リコー RICOH WG-7」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「リコー RICOH WG-7」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「リコー RICOH WG-7」よりおすすめと言えるでしょう。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「リコー RICOH WG-7」を比べると「リコー RICOH WG-7」は3840x2160であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「リコー RICOH WG-7」は非常に違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-7」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「リコー RICOH WG-7」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「リコー RICOH WG-7」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「リコー RICOH WG-7」の実用上の違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-7」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「リコー RICOH WG-7」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は8.5コマに対して「リコー RICOH WG-7」は10コマです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「リコー RICOH WG-7」はわずかな差しかありません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のコマ数より「リコー RICOH WG-7」の方が多少多いです。「リコー RICOH WG-7」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも多少は良いと思います。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。

あえて決めるなら「リコー RICOH WG-7」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「リコー RICOH WG-7」は1/4000であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1/4000です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「リコー RICOH WG-7」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「リコー RICOH WG-7」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「リコー RICOH WG-7」は0.25秒です。59.75秒もの非常に大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-7」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「リコー RICOH WG-7」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「リコー RICOH WG-7」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-7」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「リコー RICOH WG-7」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「リコー RICOH WG-7」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「リコー RICOH WG-7」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-7」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。