リコー RICOH WG-7 と リコー CX5 (2011) の評価を徹底レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-7」の最小F値を比較すると「リコー RICOH WG-7」はf/3.5であり「リコー CX5 (2011)」はf/3.5です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-7」の最大F値について比べると「リコー RICOH WG-7」はf/5.5であるのに対して「リコー CX5 (2011)」はf/5.6です。「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-7」はわずかな差しかありません。「リコー RICOH WG-7」と比較して「リコー CX5 (2011)」は多少大きいです。「リコー CX5 (2011)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー RICOH WG-7」よりもわずかによいかもしれません。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。

数値としては「リコー CX5 (2011)」の方が「リコー RICOH WG-7」より大きいですが体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-7」を最低ISO感度について比較すると「リコー CX5 (2011)」は100に対して「リコー RICOH WG-7」は125です。25ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-7」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-7」より「リコー CX5 (2011)」の方が極めて優れてます。「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-7」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX5 (2011)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「リコー CX5 (2011)」は3200であり「リコー RICOH WG-7」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「リコー CX5 (2011)」より「リコー RICOH WG-7」の方がとても高いISO感度です。「リコー RICOH WG-7」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー CX5 (2011)」よりも大変優れているといえなくもありません。「リコー RICOH WG-7」は「リコー CX5 (2011)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX5 (2011)」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX5 (2011)」の総画素数について比べると「リコー RICOH WG-7」は2000万画素であるのに対して「リコー CX5 (2011)」は1060万画素です。「リコー CX5 (2011)」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-7」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-7」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-7」は「リコー CX5 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-7」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-7」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX5 (2011)」を比較すると「リコー CX5 (2011)」は1/2.3型であり「リコー RICOH WG-7」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-7」も「リコー CX5 (2011)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX5 (2011)」を比べると「リコー CX5 (2011)」は1280x720であり「リコー RICOH WG-7」は3840x2160です。「リコー RICOH WG-7」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「リコー RICOH WG-7」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「リコー RICOH WG-7」は「リコー CX5 (2011)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-7」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもとても優れています。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「リコー RICOH WG-7」も「リコー CX5 (2011)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「リコー RICOH WG-7」も「リコー CX5 (2011)」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「リコー RICOH WG-7」も「リコー CX5 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「リコー RICOH WG-7」も「リコー CX5 (2011)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX5 (2011)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX5 (2011)」は5コマであるのに対して「リコー RICOH WG-7」は10コマです。5コマもの違いがあります。「リコー RICOH WG-7」のコマ数は「リコー CX5 (2011)」より非常に多いです。「リコー RICOH WG-7」は多くの映像を撮影できる点において「リコー CX5 (2011)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「リコー RICOH WG-7」は「リコー CX5 (2011)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「リコー CX5 (2011)」より「リコー RICOH WG-7」の方が非常に優れているでしょう。「リコー RICOH WG-7」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX5 (2011)」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー CX5 (2011)」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-7」は1/4000です。「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX5 (2011)」は非常に差があります。「リコー RICOH WG-7」は「リコー CX5 (2011)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー RICOH WG-7」の方が極めてよいと言えるでしょう。「リコー RICOH WG-7」は「リコー CX5 (2011)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX5 (2011)」の実用においての違いは非常に大きいです。「リコー RICOH WG-7」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-7」の最長シャッタースピードを比べると「リコー RICOH WG-7」は0.25秒であり「リコー CX5 (2011)」は8秒です。「リコー CX5 (2011)」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-7」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「リコー CX5 (2011)」の方がすごく良いかもしれません。「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-7」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-7」に比べてとても秀でています。「リコー CX5 (2011)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-7」の光学ズーム倍率について比べると「リコー CX5 (2011)」は10.7倍に対して「リコー RICOH WG-7」は5倍です。「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX5 (2011)」はとても違いがあります。「リコー CX5 (2011)」の光学ズーム倍率は「リコー RICOH WG-7」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「リコー CX5 (2011)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-7」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-7」と比較してとても秀でていると言えます。「リコー CX5 (2011)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-7」のデジタルズーム倍率について比べると「リコー CX5 (2011)」は4.8倍に対して「リコー RICOH WG-7」は8.1倍です。「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX5 (2011)」の差は比較的大きいです。「リコー RICOH WG-7」のデジタルズーム倍率は「リコー CX5 (2011)」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「リコー CX5 (2011)」より「リコー RICOH WG-7」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「リコー RICOH WG-7」は「リコー CX5 (2011)」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-7」は「リコー CX5 (2011)」より多少良いです。「リコー RICOH WG-7」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「リコー RICOH WG-7」も「リコー CX5 (2011)」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「リコー RICOH WG-7」も「リコー CX5 (2011)」も優秀です。「リコー RICOH WG-7」も「リコー CX5 (2011)」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-7」も「リコー CX5 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-7」も「リコー CX5 (2011)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「リコー RICOH WG-7」も「リコー CX5 (2011)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「リコー RICOH WG-7」は27MBで「リコー CX5 (2011)」は40MBです。「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-7」の違いはわずかしかありません。「リコー RICOH WG-7」の容量と比較して「リコー CX5 (2011)」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「リコー CX5 (2011)」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

撮影枚数について

「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-7」の撮影枚数について比べると「リコー RICOH WG-7」は340枚で「リコー CX5 (2011)」は280枚です。60枚もの大きな差があります。「リコー CX5 (2011)」と比較して「リコー RICOH WG-7」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-7」は「リコー CX5 (2011)」よりとても優れています。「リコー RICOH WG-7」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「リコー RICOH WG-7」は3インチに対して「リコー CX5 (2011)」は3インチです。ほぼ差はないです。体感的な違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-7」の最短焦点距離を比較すると「リコー CX5 (2011)」は28mmに対して「リコー RICOH WG-7」は25mmです。3mmの差があります。最短焦点距離という視点において「リコー RICOH WG-7」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー CX5 (2011)」より「リコー RICOH WG-7」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー RICOH WG-7」は「リコー CX5 (2011)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-7」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-7」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX5 (2011)」を比べると「リコー CX5 (2011)」は300mmで「リコー RICOH WG-7」は140mmです。「リコー RICOH WG-7」と比較して「リコー CX5 (2011)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー CX5 (2011)」の方が「リコー RICOH WG-7」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-7」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-7」より遥かに優れていると言えます。「リコー CX5 (2011)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX5 (2011)」を最短撮影距離を比べると「リコー CX5 (2011)」は10mmであるのに対して「リコー RICOH WG-7」は10mmです。「リコー CX5 (2011)」の撮影距離は「リコー RICOH WG-7」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX5 (2011)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX5 (2011)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「リコー RICOH WG-7」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmです。「リコー RICOH WG-7」と比較して「リコー CX5 (2011)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH WG-7」より「リコー CX5 (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-7」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-7」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー CX5 (2011)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-7」と「リコー CX5 (2011)」の本体重量について比較すると「リコー CX5 (2011)」は176gで「リコー RICOH WG-7」は246gです。「リコー CX5 (2011)」の重量の方が「リコー RICOH WG-7」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX5 (2011)」の方が「リコー RICOH WG-7」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-7」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-7」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX5 (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。