OLYMPUS PEN E-P7 ボディ と OM-D E-M10 Mark II ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:22:47
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS PEN E-P7 ボディ | OM-D E-M10 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1056位) |
(総合: 176位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:118.3mm、縦:68.5mm、厚さ:38.1mm | ![]() 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | ||
本体重量 | ![]() 289g | ![]() 351g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 320枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 121点 | ![]() 81点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15コマ | ![]() 8.5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(522位) vs 45.6点(897位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い56.5点(361位) vs 39.2点(782位)
- AF測距点の最大数はかなり多い73.7点(207位) vs 63.1点(314位)
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(645位) vs 34.9点(908位)
- 動画解像度はかなり高い90点(249位) vs 30点(844位)
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は15コマで「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は8.5コマです。6.5コマもの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較して「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒に対して「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は60秒です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もオススメです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は3インチであるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の画面は「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の撮影枚数を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は320枚で「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は360枚です。撮影枚数という角度において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が比較的多い枚数です。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は実用においてやや大きい差があります。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は横:118.3mm、縦:68.5mm、厚さ:38.1mmであるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は非常に小さいです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gに対して「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は289gです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の重量の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は121点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は81点です。40点もの大きな差があります。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。
5軸手ブレ補正機能について
歩きながらの撮影で手ブレを補正できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレを補正できるので「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も秀でているといえそうです。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレ(ローリング)を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は100であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600に対して「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラはブレや光の軌跡を映し出すことができる点において優秀と言えるでしょう。長時間に渡り撮影したシーンを短時間に凝縮したいならおすすめと思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのため「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も撮影者が撮影に入ることができるという点で秀でていると言えそうです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせしたいような時に向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は2177万画素であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素です。457万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は4/3型に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のイメージセンサーは「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080で「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は3840x2160です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は非常に違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりお勧めです。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
性能・機能を比較
OLYMPUS PEN E-P7 ボディ | OM-D E-M10 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118.3mm、縦:68.5mm、厚さ:38.1mm | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm |
本体重量 | 289g | 351g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | シルバー/ホワイト | シルバー/ブラック |
電池の型番 | BLS-50 | BLS-50 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 360枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2177万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | 8.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 14mm | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|