ニコン COOLPIX P300 と OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough の機能を比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX P300」を比較すると「ニコン COOLPIX P300」は4.2倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は4倍です。差はごくわずかです。「ニコン COOLPIX P300」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比較して多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX P300」の方が多少よいといえなくもありません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値的には「ニコン COOLPIX P300」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX P300」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」をデジタルズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は4倍であり「ニコン COOLPIX P300」は2倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX P300」は非常に違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ニコン COOLPIX P300」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX P300」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ニコン COOLPIX P300」より向いています。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX P300」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「ニコン COOLPIX P300」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「ニコン COOLPIX P300」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も優れています。「ニコン COOLPIX P300」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX P300」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX P300」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P300」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ニコン COOLPIX P300」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P300」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」のストレージ容量を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は22MBであるのに対して「ニコン COOLPIX P300」は90MBです。68MBの大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX P300」の容量は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ニコン COOLPIX P300」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ニコン COOLPIX P300」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比べて「ニコン COOLPIX P300」は非常に優れていると言えます。「ニコン COOLPIX P300」にするための重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX P300」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は350枚であるのに対して「ニコン COOLPIX P300」は240枚です。110枚の違いがあります。「ニコン COOLPIX P300」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ニコン COOLPIX P300」より遥かに優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX P300」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX P300」はf/1.8で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はf/2です。「ニコン COOLPIX P300」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりもややF値が小さいです。「ニコン COOLPIX P300」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「ニコン COOLPIX P300」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX P300」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX P300」を比べると「ニコン COOLPIX P300」はf/4.9であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はf/4.9です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX P300」を最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は100に対して「ニコン COOLPIX P300」は160です。60ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX P300」のISO感度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX P300」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ニコン COOLPIX P300」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX P300」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン COOLPIX P300」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX P300」は3200に対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」のISO感度は「ニコン COOLPIX P300」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX P300」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ニコン COOLPIX P300」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX P300」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX P300」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は60コマで「ニコン COOLPIX P300」は8コマです。52コマの差があります。「ニコン COOLPIX P300」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX P300」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ニコン COOLPIX P300」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P300」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX P300」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比較すると「ニコン COOLPIX P300」は1/2000であり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も「ニコン COOLPIX P300」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX P300」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比べると「ニコン COOLPIX P300」は1秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は0.25秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX P300」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ニコン COOLPIX P300」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比べると「ニコン COOLPIX P300」は1275万画素に対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1200万画素です。「ニコン COOLPIX P300」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に比べて多少画素数が多いです。「ニコン COOLPIX P300」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「ニコン COOLPIX P300」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX P300」を比較すると「ニコン COOLPIX P300」は1/2.3型で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX P300」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ニコン COOLPIX P300」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1920x1080に対して「ニコン COOLPIX P300」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の解像度は「ニコン COOLPIX P300」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX P300」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は30fpsで「ニコン COOLPIX P300」は30fpsです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX P300」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX P300」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の本体サイズを比べると「ニコン COOLPIX P300」は横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mmで「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX P300」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比べて「ニコン COOLPIX P300」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「ニコン COOLPIX P300」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「ニコン COOLPIX P300」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX P300」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「ニコン COOLPIX P300」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は25mmであるのに対して「ニコン COOLPIX P300」は24mmです。1mmの差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX P300」はとても短いです。「ニコン COOLPIX P300」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX P300」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX P300」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX P300」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX P300」の最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX P300」は100mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は100mmです。「ニコン COOLPIX P300」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は10mmで「ニコン COOLPIX P300」は30mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ニコン COOLPIX P300」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ニコン COOLPIX P300」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ニコン COOLPIX P300」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P300」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX P300」は3インチに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。